Prawidłowo. Jeszcze jakiś ładunek by zdetonował telefonem.

Typowe lewackie podejście. Wszystko moge i w ogóle konstytucja.

Logiczne.. Będę nagrywał dla swojego bezpieczeństwa mimo że policjanci posiadają kamery które nagrywają całą tą sytuację DLA MOJEGO i ich bezpieczeństwa.

Logiczne.. Będę nagrywał dla swojego bezpieczeństwa mimo że policjanci posiadają kamery które nagrywają całą tą sytuację DLA MOJEGO i ich bezpieczeństwa.

Geneza zdarzenia nie ma znaczeni. Osobnik jest etnicznie podejrzany

Geneza zdarzenia nie ma znaczeni. Osobnik jest etnicznie podejrzany

No ok, co ma geneza do mojej wypowiedzi? Chodzi mi o to że skoro funkcjonariusze mają kamery na sobie i w samochodzie i na bieżąco rejestrują zdarzenie tylko w celu dowodowym i zapewnienia bezpieczeństwa sobie jak i poszkodowanemu/podejrzanemu to po ch*j ten poj***ny debil będzie to nagrywać telefonem i jeszcze będzie darł mordę że to dla jego bezpieczeństwa? To chyba powinno być takie powszechnie wiadome że jak policjant podejmuję jakiekolwiek działania to ma to udokumentowane i ty nie musisz odpie**alać z smartfonem.

No ok, co ma geneza do mojej wypowiedzi? Chodzi mi o to że skoro funkcjonariusze mają kamery na sobie i w samochodzie i na bieżąco rejestrują zdarzenie tylko w celu dowodowym i zapewnienia bezpieczeństwa sobie jak i poszkodowanemu/podejrzanemu to po ch*j ten poj***ny debil będzie to nagrywać telefonem i jeszcze będzie darł mordę że to dla jego bezpieczeństwa? To chyba powinno być takie powszechnie wiadome że jak policjant podejmuję jakiekolwiek działania to ma to udokumentowane i ty nie musisz odpie**alać z smartfonem.

-Jak to Panie prokuratorze? Moja osobista kamera nie działała?Nic się nie nagrało?
O jaka szkoda.Ale tak jak mówiłem,stawiał opór i musiałem użyć broni.Czułem się zagrożony.
-No dobrze panie policjancie.Wieżę panu. Śledztwo zostaje umorzone.
ps:
Tak czysto hipotetycznie.

Patrząc na niego, istnieje uzasadnione podejrzenie, że w telefonie mogła być bomba...

Patrząc na niego, istnieje uzasadnione podejrzenie, że w telefonie mogła być bomba...

a w dokumentach zdjęcie ukochanej...

Dziwie się, że psiarski nie odj***ł klienta, bo mógłby go uznać za terrorystę.

Dziwie się, że psiarski nie odj***ł klienta, bo mógłby go uznać za terrorystę.

a nie uważasz że mógł podzielić się z nim swoimi obawami zamiast w kółko wydawać to polecenie? powszechna opinia wobec polskich policjantów jest taka że można ich nagrywać na służbie, a jeśli im to przeszkadza to znaczy że coś chcą odj***ć

No ok, co ma geneza do mojej wypowiedzi? Chodzi mi o to że skoro funkcjonariusze mają kamery na sobie i w samochodzie i na bieżąco rejestrują zdarzenie tylko w celu dowodowym i zapewnienia bezpieczeństwa sobie jak i poszkodowanemu/podejrzanemu to po ch*j ten poj***ny debil będzie to nagrywać telefonem i jeszcze będzie darł mordę że to dla jego bezpieczeństwa? To chyba powinno być takie powszechnie wiadome że jak policjant podejmuję jakiekolwiek działania to ma to udokumentowane i ty nie musisz odpie**alać z smartfonem.

młody, głupi i naiwny. Korzystaj, te lata już nie wrócą

Do rutynowej kontroli nie celują do ciebie z broni, nawet w USA, więc musiał coś przeskrobać, a teraz zgrywa ofiarę.

Dziwie się, że psiarski nie odj***ł klienta, bo mógłby go uznać za terrorystę.

A ciebie za zjeba
W sumie tym bardziej do odstrzału

nie rozumiem tych idiotow co nie wykonuja polecenia policjanta . w usa jest tak ze oni maja prawo cie odstrzelic jak nie wykpnasz ich polecen. ten naro d jest durniejszy z pokolenia na pokolenie