Mamo, mamo, lecę bez pilota.

Testy QF16 (bezzałogowa wersja F16) Okiem kamery GoPro

Niedługo wojna będzie wyglądała jak gra komputerowa - chociaż biorąc pod uwagę działalność uzbrojonych dronów to w dużej mierze już taka jest

w przypadku samolotów bojowych najmocniejszym i zarazem najsłabszym ogniwem jest pilot, są wybitni piloci którzy umieją zrobić super ciasne zwroty/beczki czy inne immelmany ale w pewnym momencie dostają blackouta i nic z tym się nie da zrobić bo organizmu nie oszukasz
tutaj jest możliwość eliminacji skutków przeciążeń to raz, a dwa że pilotem może być 50kg nerd z wadą wzroku i astmą, wystarczy aby bardzo dobrze machał wolantem

Hmmm... jakoś nie zrobiło na mnie wrażenia zwłaszcza że samolot był pilotowany przez ludzi. Nie wiem czym się chwalić skoro od lat samoloty utrzymują się w powietrzu (niektóre modele) tylko dzięki pracy komputerów. Gdyby wprowadzić autopilota który np. jest w stanie kontynuować walkę albo wyprowadzić samolot z przeciągnięcia lub wrócić do bazy w przypadku wykrycia że pilot jest ranny/nieprzytomny/martwy to by było fajno ale tak? Przerobili zwykły myśliwiec w przerośnięty model RC.

O dupę potłuc te wasze wywody i tyle. Zdalnie sterowany f16 nie będzie użyty do walki, tylko jako cel latający. Amerykanie maja taką nadwyżkę tych samolotów, że stwierdzili, że jest to obecnie najlepsze zastosowanie dla najstarszych z nich.

Jak by ktoś nie wierzył: altair.com.pl/news/view?news_id=7791

Nie ma się czym podniecać, wojsko ma chyba lepsze fundusze i lepszych naukowców niż jakiś mietek przecietny polaczek. A tacy już robią latające zabawki bez pilota

I na chuj to? Ja bez pilota sobie życia nie wyobrażam.

Kierunek rozwoju całego lotnictwa wojskowego w US jest skierowany na pojazdy bezzałogowe, za kilkanaście lat znakomita większość maszyn bojowych będzie wyłącznie zdalnie sterowana (albo zaprogramowana do konkretnej operacji). Dzięki temu cenni i doświadczeni piloci nie ryzykują swojego życia i mogą wykonywać jeszcze bardziej brawurowe i ryzykowne zadania. Nad robotami i bezzałogowymi pojazdami naziemnymi z pewnością też pracują.

Btw. Uważam że to dobry kierunek, bo wojny maszyn mogły by zastąpić te konwencjonalne i zamieszane w nią strony traciły by wszelkie rodzaje zasobów z wyjątkiem ludzkich.

JA tam uważam że te całe zdalnie sterowane drony i inne chujstwa to już przegięcie. Chcesz iść na wojnę to heja! bierz szabelkę czy kałacha o do okopów. A teraz jakiś spasiony amerykanin, siedząc przy konsoli w McDonaldzie będzie bombardował ludzi na drugim końcu świata. Rozumiem że wszystkie najnowsze technologie zawsze powstają na potrzeby armii, ale używanie czegoś takiego do zabijania ludzi jest tak samo niegodziwe jak broń nuklearna czy chemiczna.

Normalna sprawa, a że ktoś pisał, że to na zwiady, jak marchewka na kijku to raczej nene. Sprzęt za miliony nawet jakby był w nadwyżce ciężko spisać na straty.

Jedni widzą lub nie widzą. F16 podobno jest zajebistą maszyną która może wiele, a piloci w pewnym sensie ją ograniczali. Teraz zwrotność przyśpieszenie akrobacje, są jedynie barierą techniczną.

Filmik oglądałem wczoraj, jest tam gdzieś mowa o 7G. Wystarczy, tego ludzie nie udźwigną, a na bank nie w krótkich i żwawych sekwencjach. Jest to po prostu maszyna do zabijania, w skali 1:1 dozbroją rakiety, bomby i latają tym jak chcą jak w gierce na konsole.

W tym przypadku brak pilota wewnątrz wywyższa tą maszyne co najmniej o połowe. Jaki zajebisty pilot by nie był, to i tak straci świadomość przy ciągłym 7G, więc jest to kosmos, a że maszyny już takie są to nie będe się rozpisywać.

a to nie czasem siedzenie nawigatora ?