PIS to jest taki sęp pie**olony co rozrywa zdychającą w Polsce wolność. Latają w koło. Przysiadają, gryzą i patrzą na reakcję. Jak ofiara zaczyna kopać to się wycofują rakiem. Startują i znowu latają w koło patrząc gdzie by tu można odgryźć kawałek wolności bez większego kwiku.
Jak ja się brzydzę tymi k***ami pisowskimi.

Ja rozumiem, że można nienawidzić PISu lub jakiejkolwiek innej partii politycznej, ale to co ty piszesz to nadaje się do leczenia psychiatrycznego. Nie piszę tego by cię upokorzyć czy cię obrazić, ale czasem należy trochę przystopować z emocjami, dać sobie na luz czy zająć się czymś bardziej konstruktywnym niż pielęgnowaniem nienawiści politycznej.

Nienawidzę komunistów i nic na to nie poradzę.

Ja rozumiem, że można nienawidzić PISu lub jakiejkolwiek innej partii politycznej, ale to co ty piszesz to nadaje się do leczenia psychiatrycznego. Nie piszę tego by cię upokorzyć czy cię obrazić, ale czasem należy trochę przystopować z emocjami, dać sobie na luz czy zająć się czymś bardziej konstruktywnym niż pielęgnowaniem nienawiści politycznej.

Przeszkadza ci jego emocja wyrażona w dziale 'polityka i religa' bedąca reakcją na podobnej klasy emocje generowane przez 'srodowisko pis' - ale samo sodowisko posługujace sie dokładnie tej samej klasy 'emocjonalnymi argumentami' już ci najwyrazniej nie przeszkadza na tyle by choć bąknąć cokolwiek na temat stanu psychicznego ludzi tworzacych (w przeciwienstwie do krytyka) prawa i kreujących rzeczywistosc w tym kraju...

ba - za 'bardziej konstruktywne' od emocjonalnego wytykania ewidentnych sp***oleń władzy uważasz najwyrażniej krytyke jakosci emocji anonimowego krytyka...

nie obraż sie ale zawsze mnie zastanawiało czy ludzie tobie podobni zdają sobie sprwe z roli 'pozytecznych idiotów' jaką odgrywają w planach polityków - czy też są tego faktu całkowicie nieświadomi ?

Up. Większość z przytoczonych przez ciebie słów, mógłbym skierować do ciebie z zapytaniem czy odpowiada ci rola "pożytecznego idioty opozycji" i czy świadomie wyglądasz jakbyś urwał się z wiecu Obywateli RP?

Ja potrafię rozróżnić nowe przepisy nad którymi pracują poszczególne komisje sejmowe, od przepisów realnie wchodzących w życie. Nie wiem czy wiesz, ale po to są poszczególne komisje sejmowe by pracować na przepisami, prowadzić dialog społeczny, analizy, koszty wdrożenia itp. W przypadku nowelizacji o broni, chciano wdrożyć nową dyrektywę UE, ale w sposób tak sp***olony, że po samej reakcji środowisk strzeleckich PiS wycofało się z tego.

Tak szczerze to jakie emocje generuje PIS? Widzisz proporcję w ich zachowaniu, a w zachowaniu posłów PO, Obywateli RP, KODu czy N.? Naprawdę uważasz, że oni zachowują się równi chamsko, wulgarnie i bez jakiegokolwiek szacunku.

A i bez tego pie**olenia, że PiS łamie Konstytucję, bo powoływanie się na artykuły o demokracji pełne zwrotów nieostrych i wieloznacznych jest po prostu błędne.

Up. Większość z przytoczonych przez ciebie słów, mógłbym skierować do ciebie z zapytaniem czy odpowiada ci rola "pożytecznego idioty opozycji" i czy świadomie wyglądasz jakbyś urwał się z wiecu Obywateli RP?

uderz w stół... a spod płaszczyka neutralnego krytyka 'politycznego sp***olenia' wyjdzie zdeklarowany zwolennik dojnej zmiany a nie nieświadomy politycznie pożyteczny idiota jakiego do tej pory srednio-udolnie udawał - swoją drogą to ten cały pis już tak ci przeorał psyche że w kazdym krytyku tych drobnych cwaniaczków widzisz zwolennika opozycji a wrecz obywatelaRP - to sie dopiero nazywa skuteczna indoktrynacja polityczna...

Ja potrafię rozróżnić nowe przepisy nad którymi pracują poszczególne komisje sejmowe, od przepisów realnie wchodzących w życie. Nie wiem czy wiesz, ale po to są poszczególne komisje sejmowe by pracować na przepisami, prowadzić dialog społeczny, analizy, koszty wdrożenia itp. W przypadku nowelizacji o broni, chciano wdrożyć nową dyrektywę UE, ale w sposób tak sp***olony, że po samej reakcji środowisk strzeleckich PiS wycofało się z tego.

gratuluje ze potrafisz - gratulowałbym podwójnie gdybyś potrafił również rozróznić np. czym jest klarowny zapis w konstytucji RP o 6-letniej kadencji prezes sn i jak sie ma do tego jej odwołanie poprzez skrócenie jej wieku emerytalnego (i kadencji) za pomocą ustawy zwykłej - a potem z sensem to skomentować na korzyśc (o ile dasz rade - choć to logicznie awykonalne) pisu...

Tak szczerze to jakie emocje generuje PIS? Widzisz proporcję w ich zachowaniu, a w zachowaniu posłów PO, Obywateli RP, KODu czy N.? Naprawdę uważasz, że oni zachowują się równi chamsko, wulgarnie i bez jakiegokolwiek szacunku

Negatywne - u kazdego kto choć troche interesuje sie polityką bo to zamordystyczna klika bezideowych cwaniaków gorsza nawet od platfusów w ich najgorszym stadium... i nie - nie uważam że zachowują sie podobnie do reszty - uważam że zachowują sie bez porównania gorzej a w dodatku po prostu ordynarnie łamią prawo i to notorycznie

A i bez tego pie**olenia, że PiS łamie Konstytucję, bo powoływanie się na artykuły o demokracji pełne zwrotów nieostrych i wieloznacznych jest po prostu błędne.

pie**olić to ci może jakiś gamoń z pisu że skracanie za pomocą zwykłej ustawy kadencji prezesa sn zapisanej wprost w konstytucji wynika z niejasnych zapisów i nie jest jej łamaniem - i ty jako bezkrytyczny piewca dojnej zmainy to łykniesz (ew. przełkniesz - jesli kumasz z tego cokolwiek) jak pelikan - tyle że wszyscy (literalnie wszystkie zainteresowane tematem 'środowiska' nie tylko w Polsce ale i na świecie - poza pisem) mają na ten temat klarowną opinię którą wystarczy zweryfikować zagladajac po prostu do najważniejszej ksiązki w tym kraju i nie udajac przy tym idioty odwołującego sie do argumentów w stylu 'ze przecież w konstytucji nie ma nigdzie zapisane że tak nie można'

Do łez mnie rozbawia to pitolenie o łamaniu konstytucji, zwłaszcza przez wałęse który wprowadził takie pojęcie jak "falandyzacja prawa". O tym co robiło PO nie wspomne.

Po prostu trzeba zdać sobie sprawę w jakim państwie żyjemy i nie ma tu tradycji poszanowania prawa jak np USA, Niemcy. Chociarz i tam zdażały sie wpadki typu OJ Simson czy przymykanie oczu na wybryki imigrantów. Po prostu w Polsce nie było żadnej reformy sądownictwa, PO chciało zmienić sytuacje ale natrafili na beton, kto pamieta akcje wręczania czerwonych kartek przez sedziów? Tyle że mieli na tyle roztropnosci że wiedzieli że poniosą zbyt duże straty z konfrontacji z ta bandą. I odpuścili, co teraz pozwala im ubierać się w płaszczyk obrońców trzeciej władzy.

Zawód sedziego, notariusza, komornika i paru innych jest zamknięty dla ludzi z zewnątrz, nieliczni którzy się przebijaja muszą zaakceptować zastany stan rzeczy inaczej nie maja życia. Przykładem moze być sławny komornik ze Słupska-Ciemnoczołowski, łamał prawo ale wszelkie apelacje rozbijały sie o sady gdzie rzadziła rodzinka.

To co robi Pis to jeden wielki syf, bo wciska tylko swoje miernoty, ale rozbicie jedności kasty może w przyszłości zaowocowac, kiedy zrozumieja ze jedyne oparcie moga mieć w zwykłych wyborcach, że to wyborcy daja im prace która polega na służbie. Granat wrzucono do szamba, kolejna ekipa bedzie miała łatwiej i moze zrobi normalniejsza reformę bo nie bedzie już tak dużego oporu.

Róznica jest zasadnicza - po nie łamało konstytucji - natomiast usprawiedliwianie jej łamania dzisiaj wyczynami ex-przełożonego kurdupla czyli elektryka z wasem (z którym razem prawo falandyzowali) ponad ćwierć wieku temu to jakiś ponury żart - w ten sposób mozna cofnąc sie do rozbiorów albo i piastów i symetryzować wszystko...

Problem polega na tym ze to co robi pis wogóle nie rozwiazuje problemu klik ani hermetyzacji zawodu - kliki jak były tak bedą - nikt przecież tych wszskich sędziów je tworzących nie zastąpi kimś innym bo nie ma kim - tyle ze teraz bedą miały nad sobą partyjnego bosa i to bedzie jedyna róznica - drobne układziki zostaną zastąpione jednym wielkim układem - dla szarego człaowieka nie zmieni sie nic (chyba ze na gorsze jak trafi na sprawę z pisiakiem) a opozycja (wszyscy poza pisem) bedzie miała przesrane - i to jest najgorsze - bo kolejna ekipa która bedzie musiała sprzątac ten burdel moze sie za predko nie pojawic

Róznica jest zasadnicza - po nie łamało konstytucji

A sa jakies wyroki odnosnie łamania konstytucji?

A wiara że powstanie jakieś orwellowskie panstwo jest tak smieszne ze szkoda to komentowac. Już w/g PiS PO miało robic tak samo(budowac totalitarne państwo), teraz tylko zmieniła sie optyka i opozycja podchwyciła to co robił do tej pory PiS.

A sa jakies wyroki odnosnie łamania konstytucji?

A wiara że powstanie jakieś orwellowskie panstwo jest tak smieszne ze szkoda to komentowac. Już w/g PiS PO miało robic tak samo(budowac totalitarne państwo), teraz tylko zmieniła sie optyka i opozycja podchwyciła to co robił do tej pory PiS.

nie ma bo nie po to sie rozpiżało trybunał żeby były...

wg. pis to to panstwo było 2 lata temu na skraju ruiny a dziś jest czołową gospodarką świata wiec jesli mówią że cos jest białe to z 99% pewnoscią to coś jest koloru czarnego - jesli na serio nie dostzregasz roznicy miedzy prymitywną propagandą niepopartą niczym a ewidentnym łamaniem literalnych zapisów konstytucji to gratuluje...

Wszyscy zdajecie sobie sprawę, że cała "nowelizacja z ikonografiki" trafiła na śmietnik, i nie jest już procedowania przez Sejm? Sianie paniki, nic więcej. Ale głupki uwierzą grafice z Internetu...

A czy Ty zdajesz sobie sprawę, że miało to miejsce po masowych protestach środowisk strzeleckich "głupku"? Infografika powstała przed tym- twój tok myślenia przyczynowo-skutkowego jest porażający. Zresztą jeżeli chcemy być skrupulatni, to gówno prawda, że całość trafiła na śmietnik- część kontrowersyjnych i szkodliwych zapisów została (m.in. kwestia kategorii A, replik CP czy istotnych części broni).

A czy Ty zdajesz sobie sprawę, że miało to miejsce po masowych protestach środowisk strzeleckich "głupku"? Infografika powstała przed tym- twój tok myślenia przyczynowo-skutkowego jest porażający. Zresztą jeżeli chcemy być skrupulatni, to gówno prawda, że całość trafiła na śmietnik- część kontrowersyjnych i szkodliwych zapisów została (m.in. kwestia kategorii A, replik CP czy istotnych części broni).

A czy ty sobie zdajesz sprawę kto lobbował za ta głupia ustawą? Lobby "milicjantów", wiesz jaki ból dupy mieli policjanci jak nie mogli wydawać orzeczeń? Teraz wykorzystuja swoje wpływy "by było jak było", znaleźli paru frajerów w PiS, pewnie starych komuchów i ci złozyli projekt ustawy. Co do Związków Strzeleckich i ich członków to przypominaja oni gówno co przypłyneło do brzegu i nie pozwala zrobić tego samego innym, czyli wcale tez nie kwapia sie do liberalizacji przepisów, uwazajac się za elitarne grono.

Tak to jest, jak się głosuje na żydów