Co za tępa dzida....

Ożarów i to jeszcze 200km od Wawy... kuuurwa wiedzialem ze w tej miescinie sa tak popie**oleni ludzie .... ale ze az tak.(jesli faktycznie to jest ten ozarow w swietokrzyskim) Aż wstyd pisac ze moja wioska sasiaduje z tym cudnym miastem

Niby wk***iająca babka, tyle wyj***ć jej w ten łeb, no ale z drugiej strony te nagrywanie to też "twarz będzie zamazana" ch*j mnie obchodzi twarz, tylko po tym da się kogoś zidentyfikować? pie**olona dzicz.

Podziwiam policjantów za cierpliwość. Mnie k***ica wzięła po 2 minutach oglądania.

W stanach po drugiej odmowie okazania dokumentów to by ją wywlekli z auta i by musiała płacić wybitymi zębami za ten mandat

Ciekawe jak zakończyła by się kontrola gdyby nie obecność kamer

musieli zagrać "wyrozumiałych" - gdyby nie było kamer, to:

- mandat za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu 350 + 10 (art. 90 w zw. 26 ust. 1 PRD)
- mandat (jeżeli była właścicielem tego pojazdu) za brak badań - stan techniczny 20-500 bez punktów (art. 97 KW w zw. 66 PRD)
- dowód zatrzymany + zakaz dalszej jazdy (pokwitowanie bez terminu ważności = laweta, pewnie ze 300)
- słowa nieprzyzwoite 50-100 (141 KW)
- nieudzielenie dokumentów 200-500 (art. 65. § 2)
- na chama można też przybić wywołanie niepotrzebnej czynności 200-500 (gdyby zawieźli na komisariat) z art. Art. 66. § 1 i 2

no ale więcej niż 1000 dać nie można, dlatego lepszym rozwiązaniem mógłby być wnioch do sądu i grzywna

Co do z sprzeciwu filmowania. Jedno to publikacja wizerunku.
Ale ja bym powiedział osobom z telewizji, że nie wyrażam na nieodpłatne wykorzystanie mojej osoby w ich programie.
Oni na tym zarabiają kasę, nawet głupim statystom się płaci. Nie kręcą pracy policjantów z powodu hobby, ale tylko dla zysku.
A jak nie chcą zapłacić kierowcy - to niech sobie statystę wynajmą. Fakt zakrycia twarzy pozbawia prawa do honorarium za występ w programie?
Przy czym zastrzegam, że moje powyższe rozważania nie są oparte na wiedzy w zakresie prawa w tym zakresie i może ch*ja moim sprzeciwem bym osiągnął.

Jak dla mnie to na lawete i na na parking policyjny

Niby wk***iająca babka, tyle wyj***ć jej w ten łeb, no ale z drugiej strony te nagrywanie to też "twarz będzie zamazana" ch*j mnie obchodzi twarz, tylko po tym da się kogoś zidentyfikować? pie**olona dzicz.

Jaka dzicz... jakby k***a jeździła zgodnie z przepisami to by nie miała problemu... A zresztą już k***a każdego obchodzi jak ona wygląda, czy Ty wyglądasz... No chyba, że boisz się wpie**ol dostać od rodziców za mandat...

Jaka dzicz... jakby k***a jeździła zgodnie z przepisami to by nie miała problemu... A zresztą już k***a każdego obchodzi jak ona wygląda, czy Ty wyglądasz... No chyba, że boisz się wpie**ol dostać od rodziców za mandat...

Nie o to chodzi czy popełniła wykroczenie, ale uważasz, że samo zasłonięcie tablic i twarzy plus głos wystarczy?

AA 12

Co za idiotka...

Powinno istnieć prawo pozwalające na egzekucję takich idiotów. Kamery są, dowód na to, że jest idiotką, też wszyscy widzą. Później umieszczać takie nagranie z egzekucji w necie i każdego, kto będzie próbował jej bronić również skasować. Życie od razu stałoby się lepsze.

@Siberian_Meat_Grinder Samochód nie jest miejscem publicznym więc 141 raczej nie wchodzi w grę, a w 65 par. 2 chodzi o wprowadzenie w błąd, a ona zwyczajnie nie chciała im dać dokumentów. Oczywiście na siłę można by było, ale ostatnimi czasy lepiej tak nie robić.

Brak zgody na filmowanie punkt dla niej. Dalesze żale i zgrzytanie zebow -10 punktow suma sumarum mniej niz zero