Homopropaganda w szkole

poligon6 • 2019-03-05, 09:58
Każdy kto myslał ze homosiom chodzi tylko by nikt im nie zagladał do wyra, jak widac są w błedzie. Homopropaganda wkracza znowu do szkół.

Książka o małym ślimaku, który nie wie, jakiej jest płci, zrobiła się głośna kilka lat po wydaniu. Według niepotwierdzonych informacji dziennikarki TOK FM, została wycofana z jednej ze szkolnych bibliotek, a nad szkołą zawisło widmo kontroli z kuratorium.

Kuratorium Oświaty nakazało wycofać książkę dla dzieci z biblioteki szkolnej". Informację takiej treści podała na swoim profilu na Facebooku Aleksandra Pezda. Dziennikarka i publicystka znana z "Gazety Wyborczej" i TokFM oraz książek reporterskich nie podała jednak szczegółów dotyczących sprawy.

https://kobieta.wp.pl/kuratorium-ma-wycofywac-ksiazke-z-biblioteki-szkolnej-robimy-z-tego-polityke-to-nasz-polski-problem-6354714063120513a

Ksiązka przeznaczona jest dla dzieci z klas 1-3. Dodatkowo wystepuja tam wiewiórki lesbijki. Co trzeba mieć w głowie by takim marksistowskim gównem karmic najmłodszych?

SQRW3L_ponury

2019-03-07, 19:53
poligon6 napisał/a:

Acha czyli dalej ci wyliczać? Najpierw pisałęś że jeden przypadek, teraz całe dwa a jak przedstawie kolejne to bedziesz pisał całe 16, całe 30 całe 100. Poweiedz ile przypadków cię zadowloli bo robi się to śmieszne.



Co ty mi niby masz 'dalej wyliczac' ? Jak na razie to ja opisałem jeden konkretny przypadek (licealistki z usa) bodoniegopiłeś wytaczajac swoj pozalsieboże 'koronny argument' a drugi podany przez ciebie (cyborgi) zakwestionowałem jako wzięty z dupy i nieprzystający (bo te czarne biegaczki nie obcinały sobie ku*asów i nie były wczesniej facetami) - wiec nie rób z siebie debila bo nawet jakbyś znalazł 100 podobnych przypadków to nadal w zesawieniu z milonami stanowią praktycznie nic nie znaczący promil promila... swoją drogą - chetnie poznam tę 100 a nawet 30 czy chocby 16 podobnych przypadków o których wspominasz - bo jak na razie to zatrzymałeś sie na jednym dotyczącym licealistki z innego kontynentu...

poligon6 napisał/a:

Nie te panie rozj***łby jakiś męski półamator tak jak Syrene Wiliams pokonal w tenisa jakiś kolo z końcówki listy, ja się sportem zawodowo nie zajmuje wiec porównanie ch*ja warte.



Jesteś facetem ? zakładam że jesteś... Dostałbyś becki od kobiety (czy to Radwanskiej czy Williams) ? Bez watpienia zmiotłaby cie z kortu tak jak znakomitą wiekszość facetów w naszym kraju - wiec nie wciskaj bredni jakoby kobita była 'zawsze gorsza od faceta' bo włąsnie ci udowodniłem ze to infantylna bzdura i wychodzisz na cięzkiego idiotę

poligon6 napisał/a:

Acha to że splnięto w twarz tylko (na razie) małej liczbie sportmenek to się nie liczy. Super! Zozstawie to błazeństwo bez komentarza.



TY już do reszty ocipiałeś - codzień pluje sie tysiącom polskich kobiet w twarz zakazując im podjecia dobrowlnej decyzji nt. tego czy chcą być w ciąży czy nie (co moze decydować o ich życiu) - a ty twierdzisz że wiekszym spluwaniem na kobiety jest jeden przypadek licealistki i z jakiejs wiochy w stanach... Ty na serio masz coś nie tak z procesem porównawczym bo co chwila wyskakujesz z tego typu brednią twierdząc że 1 lub 2 to wiecej niż 1000000

poligon6 napisał/a:

Nie pedałki czy transy tylko nadawanie im specjalnych przywilejów jak śluby, adopcja czy startowanie z PRAWDZIWYMI kobietami.



Skoro zabraniasz pedałom slubów - to chorym na raka, łysym i grubym (zgodnie z twoją definicją - równeiż nienormalnym) też powinieneś - tyle tylko że ta twoja prymitywna ideologia jest tak oderwana od jakichkolwiek naukowych i logicznych ram ze nawet tego nie zauważasz...

poligon6 napisał/a:

Podaj definicje realnego zagrożenia bo na razie sam sobie postawiłeś teze i na nią odpowiedziałeś. Najpierw jeden, potem dwa przypadki. Zapętlasz się i nie znasz nawet skali tematu. Śmieszne i żałosne zarazem.



Realne to takie które ma wymierne skutki - a wymierne to takie które mozna policzyć (jak chocby wysysanie miliardów złociszy przez sekciarzy) - jesli po tym wstępie ogarniesz (wreszcie) róznicę miedzy zagrożeniem realnym a pozornym lub wyimaginowanym (czyli takim wyciągniętym z dupy) powinieneś bez problemu napisać mi (wreszcie) jakie realne zagrożenie niesie ze sobą spełnienie postulatów homosi...

poligon6 napisał/a:

Twierdze że łysienie i rak nie biorą się z powietrza jak chcieliby to udowodnić wszelkiej maści czarodzieje LBGTQTRTVAGD von Hohenstein.



jacy czarodzieje ? co za Hohensteiny ? kto twierdzi że łysienie bierze sie z powietrza ? o czym ty człowieku w ogóle w tym zdaniu pie**olisz ??

poligon6 napisał/a:

A jak masz jakieś naukowe, powtarzam naukowe dowody że homosexualizm to normalne zachowanie to z chęcia poczytam, bo z zasady samo przeczy sobie zachowaniu gatunku i prędzej temu do aberacji, zboczenia czy schorzenia niż normy.



Już ci to tłumaczyłem - ale ze jesteś wyjątokwo odporny na argumenty wiec jeszcze raz przkaże ci obowiązujące obecnie stanowisko naukowe w tej sprawie: Homoseksualizm jest wsród homo sapiens normą - ponieważ występuje zawsze niezależnie od miejsca i czasu. Gdyby nie był normą - a jedynie chwilową aberracją - zanikałby (jak choćby gen odpowiadający za blond włosy czy niebieskie oczy) a jednak zawsze utrzymuje sie stały odsetek osób nim dotkniętych - jedynie zideologizowany prymityw nie zrozumie tego i wyraz 'norma' bedzie odnosił jedynie do pozytywnych konotacji - niemożnosc zaakceptowania tego naukowego faktu jest wynikiem prymitywnie ograniczonego definowania pojęcia 'normy' jako czegoś koniecznie pozytywnego a tak oczywiscie nie jest bo norma moze również dotyczyć cech niepożadanych

Przykład:
1. normą dla ludzi jest fakt że jakiś ich odsetek choruje na raka - ergo - rak jest norma dla ludzi
2. normą dla rekinów jest fakt że nie chorują na raka - ergo - rak nie jest normą dla rekinów

ogarniesz to wreszcie czy dalej bedziesz z siebie robił zabetonowanego intelektualnie płaskoziemcę ?

poligon6

2019-03-08, 08:32
SQRW3L_ponury napisał/a:

a drugi podany przez ciebie (cyborgi) zakwestionowałem jako wzięty z dupy i nieprzystający (bo te czarne biegaczki nie obcinały sobie ku*asów i nie były wczesniej facetami) - wiec nie rób z siebie debila bo nawet jakbyś znalazł 100 podobnych przypadków to nadal w zesawieniu z milonami stanowią praktycznie nic nie znaczący promil promila... swoją drogą - chetnie poznam tę 100 a nawet 30 czy chocby 16 podobnych przypadków o których wspominasz - bo jak na razie to zatrzymałeś sie na jednym dotyczącym licealistki z innego kontynentu...



Te czarne biegaczki to faceci, czego nie zrozumiałeś? To ze sam sobie zakwestionowałeś niczego nie zmienia. Wielka Brytania juz przyznała że do Rio wysyła transseksualnych sportowców, ile wyslą inne "postępowe" ekipy? Napisz ile kobiet musi byc wyr*chanych jak Anita Jóżwiak by był to problem?

SQRW3L_ponury napisał/a:

Jesteś facetem ? zakładam że jesteś... Dostałbyś becki od kobiety (czy to Radwanskiej czy Williams) ? Bez watpienia zmiotłaby cie z kortu tak jak znakomitą wiekszość facetów w naszym kraju - wiec nie wciskaj bredni jakoby kobita była 'zawsze gorsza od faceta' bo włąsnie ci udowodniłem ze to infantylna bzdura i wychodzisz na cięzkiego idiotę



Sam jesteś ciężkim idiotą bo jak pisałem nie zajmuje się zawodowo sportem, tak samo jak nie jestem lekarzem i pani lekarz przeprowadzi lepiej zabieg ode mnie. Pojąłes ciężki kretynbie czy nie bardzo? Wiesz co to specjalizacja?

SQRW3L_ponury napisał/a:

TY już do reszty ocipiałeś - codzień pluje sie tysiącom polskich kobiet w twarz zakazując im podjecia dobrowlnej decyzji nt. tego czy chcą być w ciąży czy nie (co moze decydować o ich życiu) - a ty twierdzisz że wiekszym spluwaniem na kobiety jest jeden przypadek licealistki i z jakiejs wiochy w stanach... Ty na serio masz coś nie tak z procesem porównawczym bo co chwila wyskakujesz z tego typu brednią twierdząc że 1 lub 2 to wiecej niż 1000000



Nie zmieniaj tematu, widac zabrakło argumentów to uciekasz do przodu. Napisz ilu kobietom trzeba splunąć w sporcie w twarz lewaku by był to problem?

SQRW3L_ponury napisał/a:

Skoro zabraniasz pedałom slubów - to chorym na raka, łysym i grubym (zgodnie z twoją definicją - równeiż nienormalnym) też powinieneś - tyle tylko że ta twoja prymitywna ideologia jest tak oderwana od jakichkolwiek naukowych i logicznych ram ze nawet tego nie zauważasz...



A to że ty chcesz łysym i grubym czegoś zabraniać to twoja sprawa, to twoje słowa nie wkładaj w moje wypowiedzi swoich banialuk bo staje się to załosne. Odleciałeś lewusie na całego dopisujesz swoje brednie do moich wypowiedzi. Ja zabraniam pedałom małzeństw nie łysym czy grubym. Paniał ocięzały umysłowo?

SQRW3L_ponury napisał/a:

Przykład:
1. normą dla ludzi jest fakt że jakiś ich odsetek choruje na raka - ergo - rak jest norma dla ludzi
2. normą dla rekinów jest fakt że nie chorują na raka - ergo - rak nie jest normą dla rekinów

ogarniesz to wreszcie czy dalej bedziesz z siebie robił zabetonowanego intelektualnie płaskoziemcę ?




k***a wrzucić rekiny i ludzi do jednego wora.

Ale rozumiem ze rak jest normalny, ale nie jest pożądany, jest to schorzenie. Pojąłeś czy nie bardzo? Homosexualizm z założenia uniemożliwia przedłuzenie gatunku wiec dla populacji w kwesti rozrodczości jest bezużyteczny wiec nie ma zadnych podstaw by zawierali małżeństwa czy adoptowali dzieci. To podstawy życia społecznego i biologicznego a nie wasza chora lewacka ideologia której bliżej do płaskoziemców.

Abraxus

2019-03-08, 09:27
Poligon produkujesz ściany tekstu i nie ustajesz w walce o "wartości" katolibskie.
"Prawicowe" lewicowe media dały by wszystko za takiego wybitnego trolla.
Marnujesz się tu chłopaku.
Wiesz ile byś zarobił za produkcję takiego gówna w tvpis, gazecie polskiej albo frondzie?

poligon6

2019-03-08, 09:56
Abraxus napisał/a:

Poligon produkujesz ściany tekstu i nie ustajesz w walce o "wartości" katolibskie.
"Prawicowe" lewicowe media dały by wszystko za takiego wybitnego trolla.
Marnujesz się tu chłopaku.
Wiesz ile byś zarobił za produkcję takiego gówna w tvpis, gazecie polskiej albo frondzie?



pie**ole katolików, fronde, jak i popie**olone lewactwo i ich chora ideologie.

I nie wiem czy katolibska wartością jest potepianie ze facet z fiutem udający kobietę, startuje w zawodach sportowych wygrywając z prawdziwymi kobietami. Jezeli popierasz takie zj***nie to jest mi po prostu zal.

~agoth

2019-03-08, 10:01
SQRW3L_ponury napisał/a:

Zmiana płci dla dzisiejszej medycyny jest tak samo osiągalna jak wszczepianie sztucznych cyców, implantów czy transplantacja włosów nerek serca a nawet odciętego palucha tudzież ku*asa- wszystkie te zabiegi są równie 'naturalne' i 'normalne' z medycznego pkt. widzenia.



Nazywasz TO osiągnięciem na równi z transplantacją organów?!

SQRW3L_ponury

2019-03-09, 07:25
poligon6 napisał/a:

Te czarne biegaczki to faceci, czego nie zrozumiałeś? To ze sam sobie zakwestionowałeś niczego nie zmienia. Wielka Brytania juz przyznała że do Rio wysyła transseksualnych sportowców, ile wyslą inne "postępowe" ekipy? Napisz ile kobiet musi byc wyr*chanych jak Anita Jóżwiak by był to problem?



Miałeś podać konklretne przykłady (100, 30 lub 16) - znalazełś jeden a drugi wyjąłeś sobie z brudnej dupy - bo te 'cyborgi' to tak jak pisałem kobiety z podwyższonym poziomem męskich hormonów (hiperandrogenizm) a nie kolesie z ucietym ch*jem - czyli dokładny odpowiednik Navratilowej i naszej Ireny Szewinskiej o których pisałem - wiec ten twój drugi przykład to prostackie łgarstwo na które sobie pozwalasz pomimo faktu ze nadal nie odszczekałeś poprzedniego... a żeby nie pozostać gołosłownym (jak niektóre załgane forumowe ch*jki) cytacik głownej 'poszkodowanej' w tej sprawie:

"Trzy zawodniczki, które były na podium, wzbudzają bardzo dużo kontrowersji. Nie ukrywam, że dla mnie to też jest trochę dziwne, że władze nic z tym nie robią. Koleżanki mają po prostu bardzo wysoki poziom testosteronu, podobny do męskiego, dlatego wyglądają, jak wyglądają i biegają tak, jak biegają” – skomentowała na gorąco na antenie Eurosportu rezultaty biegu na 800 metrów Joanna Jóźwik"

poligon6 napisał/a:

Sam jesteś ciężkim idiotą bo jak pisałem nie zajmuje się zawodowo sportem, tak samo jak nie jestem lekarzem i pani lekarz przeprowadzi lepiej zabieg ode mnie. Pojąłes ciężki kretynbie czy nie bardzo? Wiesz co to specjalizacja?



Twierdziłeś że kobieta 'nigdy nie bedzie lepsza od faceta' - udowodniłem ci że kobita moze być lepsza w konkretnym sporcie (i nie tylko) od 95% poulacji mężczyzn - mozesz sypać jeszcze wiecej inwektyw bez pokrycia w moim kierunku i zaprzeczac swoim własnym słowom a i tak nie zmeini to faktu ze wychodzisz na - jak już napisałem - cięzkiego idiotę niezdolnego do merytorycznej polemiki

poligon6 napisał/a:

Nie zmieniaj tematu, widac zabrakło argumentów to uciekasz do przodu. Napisz ilu kobietom trzeba splunąć w sporcie w twarz lewaku by był to problem?



Pytanie powinno brzmieć: jakąż trzeba być wsiurską mendą żeby zlewać realne problemy tysiecy rodaczek a skupiać sie na jednostkowym wybryku z innego kontynentu twierdząc jednocześnie że to dla dobra kobiet i że to jest naprawde istotny problem... a do lewa tak samo mi blisko jak do prawa - to ty jesteś tak sp***olony przez katotaliban że nawet nie zauważasz ze ideologicznie siedziśz w tym samym miejscu co muslimski kozojebca - nie posiadając żadnego sensownego uzasadnienia swojej pozycji oprócz z dupy wzietego widzimisie

poligon6 napisał/a:

A to że ty chcesz łysym i grubym czegoś zabraniać to twoja sprawa, to twoje słowa nie wkładaj w moje wypowiedzi swoich banialuk bo staje się to załosne. Odleciałeś lewusie na całego dopisujesz swoje brednie do moich wypowiedzi. Ja zabraniam pedałom małzeństw nie łysym czy grubym. Paniał ocięzały umysłowo?



To że nie pojmujesz prostych zasad logiki i konsekwencji wyboru swiadczy tylko i wyłacznie o jakosci twojej edukacji która jak zakładam zatrzymała sie gdzieś w okolicach podrzędnej zawodówy dla półdebili zdolnych jedynie 'doić krowy i kopać rowy'
To ty zdiagnozowałeś że łysienie 'nie jest normą' - ja jedynie pokazałem jakie konsekwencje rodzi takie 'myslenie' - cała reszta to pokaz twoje intelektualnej indolencji popartej prostackim chamstwem i nic wiecej...

poligon6 napisał/a:

k***a wrzucić rekiny i ludzi do jednego wora.
Ale rozumiem ze rak jest normalny, ale nie jest pożądany, jest to schorzenie. Pojąłeś czy nie bardzo? Homosexualizm z założenia uniemożliwia przedłuzenie gatunku wiec dla populacji w kwesti rozrodczości jest bezużyteczny wiec nie ma zadnych podstaw by zawierali małżeństwa czy adoptowali dzieci. To podstawy życia społecznego i biologicznego a nie wasza chora lewacka ideologia której bliżej do płaskoziemców.



Osoby starsze (kobiety po menopauzie) oraz ludzie bezpłodni są równie 'bezużyteczne' w kwestii rozrodczosci co homosie a jednak żadnemu cepowi nie przychodzi do głowy odmawianie udzielania ślubów ludziom starym lub bezpłodnym - wiec twoj 'argument' jest zwykłym intelektualnym śmieciem jak zresztą cała ta twoja infantylna i w gruncie rzeczy beztresciowa paplanina - bo jedyne na czym bazujesz to tępy upór...

@agoth
Masz problem z czytaniem czy ze zrozumieniem tekstu pisanego ?
Wyrażnie napisałem że jest to dla medycyny równie osiągalne i równie 'naturalne/normalne' - a nie że to osiągniecie medyczne równe pod wzgledem poziomu komplikacji...

~agoth

2019-03-09, 22:19
Nie, nie mam. To że jest to równie osiągalne, normalne i naturalne to tylko twoja opinia, nie rzeczywistość. Organy o ile się przyjmą, dzialaja i spełniają swoją fizjologiczna funkcję. W momencie w którym przeszczepią facetowi macicę i urodzi dziecko które następnie wykarmi piersią, przyznam ci rację. Na chwile obecna to karykaturalna kosmetyka

SQRW3L_ponury

2019-03-10, 07:05
agoth napisał/a:

Nie, nie mam. To że jest to równie osiągalne, normalne i naturalne to tylko twoja opinia, nie rzeczywistość.



Jesli to nie rzeczywistosc to wykaż mi zasadniczą róznicę pomiedzy operacją na genitaliach połączoną z kuracją hormonalną po której lasce wyrastają na twarzy włosy i zanikają cyce z operacją wszczepienia implantów zębnych, włosowych czy kostnych tudzież skórnych.

agoth napisał/a:

Organy o ile się przyjmą, dzialaja i spełniają swoją fizjologiczna funkcję. W momencie w którym przeszczepią facetowi macicę i urodzi dziecko które następnie wykarmi piersią, przyznam ci rację. Na chwile obecna to karykaturalna kosmetyka



Piszesz tylko o organach wewnętrznych - które wrzuciłem do wora z przykładami po to żeby pokazać że 'przeszczepy' to po prostu z medycznego pkt. widzenia przeszczepy i tyle - dzielenie ich i twierdzenie że jedne są 'normalne' i 'naturalne' a inne nie to zwykła bzdura przesiąknięta chorą ideologią opartą na widzimisie a nie nauce. Odnosnie twierdzenia ze to karykatura to po częsci sie zgadzam - tyle ze ja nazwałbym to raczej atrapą (bo w wielu przypadkach efekt zewnętrzny jest nieodróznialny od orginału i nie zawsze ma to postać karykaturalną jak u Grodzkiej). A ze krzywdy nikomu tym nie robią to nie widze powodu dla którego jakieś tłuki o zabetonowanych pogladach miałby im to uniemozliwać albo utrudniać - i tak już mają wystarczająco przej***ne...

~agoth

2019-03-10, 07:46
SQRW3L_ponury napisał/a:

Jesli to nie rzeczywistosc to wykaż mi zasadniczą róznicę pomiedzy operacją na genitaliach połączoną z kuracją hormonalną po której lasce wyrastają na twarzy włosy i zanikają cyce z operacją wszczepienia implantów zębnych, włosowych czy kostnych tudzież skórnych.



Zasadnicza różnica jest taka że implantacja polega na wstawieniu ciała obcego do organizmu. Czy to będzie ząb, kość, płytka w czaszce, jajo w mosznie czy rogi na głowie, nadal jest to coś zewnętrznego umieszczonego w organiźmie dającego pożądany efekt. Operacja genitaliów to przeróbka kosmetyczna, nikt nikomu dildosa nie przyszywa. Jeśli kogoś satysfakcjonuje wycięcie macicy, zaszycie pochwy i przedłużenie cewki nikt absolutnie nie ma prawa mu tego zabraniać. Płaci, dostaje. Ja mogę się tylko dziwić jak będzie z karykaturą penisa funkcjonować, a tak naprawdę mam lepsze zmartwienia niż czyjeś genitalia, więc dopóki nie macha mi tym przed oczami na ulicy, lub nie indoktrynuje dziecka w szkole, to może sobie być, mogę z nim pracować, mogę z nim iść na piwo i rękę podać. Jak chce indoktrynować dziecko to niech sobie spłodzi lub urodzi.

O przeszczepie włosów wiem tyle co nic więc pominąłem żeby się nie wymądrzać, a w kwestii organów wygląda że doszliśmy do porozumienia ;)

SQRW3L_ponury

2019-03-10, 14:15
agoth napisał/a:

Zasadnicza różnica jest taka że implantacja polega na wstawieniu ciała obcego do organizmu.


Sztuczne cyce bendowskiego są dokładnie takimi implantami - co do reszty - pełna zgoda - no moze z lekkim znakiem zapytanie odnosnie tej 'indoktrynacji' - bo tu mozna róznie granice postawić - dla mnie programowe uswiadomienie 9-10 latkowi ze istnieją lesby i transy to zwykła informacja o świecie - przedstawiona rzetelnie (bez ideologii gloryfikującej) nie niesie zagrożenia a przynajmniej ja nie znam na to przykładów/dowodów. Własnie stąd ten moj słowotok - myslałem że tacy goscie jak poligon (zakładający tematy o 'zgrozie lgbt') mają jakiekolwiek minimum dowodowe/argumentacyjne na potwierdzenie swoich racji a okazało sie że poza uporem nie mają totalnie nic

~agoth

2019-03-11, 09:41
Upór jest jak najbardziej uzasadniony, bo "to moje dziecko i wara od niego". Nie mam zamiaru ryzykować że informacja zostanie przekazana nierzetelnie, że zostanie mu sprzedana lewacka papka gloryfikująca odmienność seksualną i kolokwialnie mówiąc ktoś mu zrobi wodę z mózgu. Nauczanie o rodzinie wg mnie powinno odbywać się w rodzinie, nie w szkole, tym bardziej nie wedle "światowych wytycznych" WHO czy innej szarlatańskiej organizacji. Sam napisałeś że granicę indoktrynacji można różnie postawić. Ryzyko że zostanie to przeholowane w złym kierunku nie jest warte przekazania takiej informacji 9 latkowi. Dowie się w swoim czasie, w ten sam sposób w jaki ja i ty się dowiedzieliśmy.

poligon6

2019-03-11, 10:40
SQRW3L_ponury napisał/a:

Miałeś podać konklretne przykłady (100, 30 lub 16) - znalazełś jeden a drugi wyjąłeś sobie z brudnej dupy - bo te 'cyborgi' to tak jak pisałem kobiety z podwyższonym poziomem męskich hormonów (hiperandrogenizm) a nie kolesie z ucietym ch*jem - czyli dokładny odpowiednik Navratilowej i naszej Ireny Szewinskiej o których pisałem - wiec ten twój drugi przykład to prostackie łgarstwo na które sobie pozwalasz pomimo faktu ze nadal nie odszczekałeś poprzedniego... a żeby nie pozostać gołosłownym (jak niektóre załgane forumowe ch*jki) cytacik głownej 'poszkodowanej' w tej sprawie:



Np Hannah Mouncey kolejny przykład, mam za ciebie odrabiać prace domową? A jeden z tych cyborgów brał ostatnio slub i był garniturze. Dodam że nikt nie przeprowadził dokładnego badania płci tych osobników wiec sam kłamiesz bezczellnie. Ale jak ktos bierze słub w garniturze to chyba pare spraw moze sie wyjaśnić.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Twierdziłeś że kobieta 'nigdy nie bedzie lepsza od faceta' - udowodniłem ci że kobita moze być lepsza w konkretnym sporcie (i nie tylko) od 95% poulacji mężczyzn - mozesz sypać jeszcze wiecej inwektyw bez pokrycia w moim kierunku i zaprzeczac swoim własnym słowom a i tak nie zmeini to faktu ze wychodzisz na - jak już napisałem - cięzkiego idiotę niezdolnego do merytorycznej polemiki



ch*ja udowodniłeś bo kobieta zawodowo biegajaca na 100m z topki bedzie gorsza od męzczyzny zawodowo biegajacego na 100 z podobnych pozycji. A to ze sobie porównania sam dopowiedziałeś robi właśnie z ciebie kretyna. No chyba ze jesteś na tyle śmieszny że myslisz ze złapali jakiegoś janusza z ulicy, powiedzielu mu żeby udawał kobiete i wygrał np bieg na 100m. Teraz rozumiem twoje debilne i skretyniałe rozumowanie. Nistety ci porzebierani za kobiety męzczyźni tez trenowali.

p[quote="SQRW3L_ponury"]
SQRW3L_ponury napisał/a:

Pytanie powinno brzmieć: jakąż trzeba być wsiurską mendą żeby zlewać realne problemy tysiecy rodaczek a skupiać sie na jednostkowym wybryku z innego kontynentu twierdząc jednocześnie że to dla dobra kobiet i że to jest naprawde istotny problem... a do lewa tak samo mi blisko jak do prawa - to ty jesteś tak sp***olony przez katotaliban że nawet nie zauważasz ze ideologicznie siedziśz w tym samym miejscu co muslimski kozojebca - nie posiadając żadnego sensownego uzasadnienia swojej pozycji oprócz z dupy wzietego widzimisie



Nie obchodza mnie twoje pytania ktore sam sobie zadajesz. Nie uciekaj od odpowiedzi. Ilu kobieytom trzeba splunąć w twarz by był to dla ciebie problem. Czy moze jesteś od relatywizowania zbrodni? No i sam poleciałes w inwektywy ciezki niedoj***ny lewacki zjebie .

SQRW3L_ponury napisał/a:

Osoby starsze (kobiety po menopauzie) oraz ludzie bezpłodni są równie 'bezużyteczne' w kwestii rozrodczosci co homosie a jednak żadnemu cepowi nie przychodzi do głowy odmawianie udzielania ślubów ludziom starym lub bezpłodnym - wiec twoj 'argument' jest zwykłym intelektualnym śmieciem jak zresztą cała ta twoja infantylna i w gruncie rzeczy beztresciowa paplanina - bo jedyne na czym bazujesz to tępy upór...



Bezpłodność mozna leczyć dzbanie, starsza para moze adoptować dzieci i je wychować.

Pedały natomiast nigdy nie przekaża właściwych wzorców psychicznych przy wychowaniu dziecka. I o to chodzi dzbanie ze para homo nie jest przysposobiona przez nature do wyhowywania dzieci. Oczywiście zdarzaja się sytuacje kiedy matka i córka wyhowuja dziecko po śmierci ojca albo dwie siostry. Ale dziecko ma świadomość (co jest ważne na pewnym etapie dojrzewania) że miało ojca.

Wiec dauj sobie erytyke bo to żaden argument. Pedały nigdy naturalnie nie moga mieć dzieci i nie są przysposobione do ich wyhowywania. Wiec małżeństwo jest nie dla nich, nie ma zadnego społecznego powodu by im to umozliwiać.

SQRW3L_ponury napisał/a:

e 9-10 latkowi ze istnieją lesby i transy to zwykła informacja o świecie - przedstawiona rzetelnie (bez ideologii gloryfikującej) nie niesie zagrożenia a przynajmniej ja nie znam na to przykładów/dowodów. Własnie stąd ten moj słowotok - myslałem że tacy goscie jak poligon (zakładający tematy o 'zgrozie lgbt') mają jakiekolwiek minimum dowodowe/argumentacyjne na potwierdzenie swoich racji a okazało sie że poza uporem nie mają totalnie nic



Skoro mnie wywołujesz to przykłady np w sporcie ci podałem ale dla ciebie hipokryto to za mało. Wiec taj jak napisałeś masz słowotok a raczej ujadasz, bo jeden-trzy przykłady to nie przykład. Typowa lewacka logika!

Swoją droga właśnie sa powoływane ekipy na olimiade i coraz wiecej tych wybryków się pojawia. Problem cały czas narasta bo coraz wiecej jest takich cwaniaków.Ale zaraz to nie problem w/g ciebie bo cały czas łżesz ze to tylko jeden zawodnik za oceanu, to nic ze angole zapowiedzieli ze transormery bedą w ich olimpijskiej ekipie.
A jeżeli uwazasz że o takich sprawach maja nauczać sami zainteresowani czyli LBGQTRTVAGD to nie różni sie to niczym od indoktrynacji katolickiej w szkołach.

SQRW3L_ponury

2019-03-13, 03:43
Pomimo wielokrotnego wbicia twoich pseudoarguementów w glebe, pomimo dwukrotnego udowodnienia ci kłamstw ty nadal - jak kazdy płaskoziemca - bedziesz pitolił na okrągło te swoje niczym niepoparte biedatezy czepiając sie jednostkowych przypadków i bezczelnych (wciaż neodszczekanych) kłamstw byle tylko sprawić wrażenie uczestnictwa w dyskusji.

Sumując - miałeś podać dowody na realną szkodliwosc działan elgiebetowców porównywalne z 4 mld. złociszy wywalanych rokrocznie z budżetu na kaprysy sekciarzy albo z religijną indyktrynacją w kazdej polskiej szkole (o kobitach rodzących kosztem własnego zderowia w mysl nakazów zawartych w zydowskich mitach nie wspominając) - jedyne co byłes w stanie wyszperać/wymyśleć/wypisać to jednostkowy! przykład dotyczący marginalnego sportu! na prowincjonalnych! zawodach rozgrywanych na innym kontynencie!

Co tu wiecej komentować - antyszczepionkowcy mają wiecej 'argumentów' na obronę swoich bredni niż ty...

poligon6

2019-03-18, 09:16
SQRW3L_ponury napisał/a:

Pomimo wielokrotnego wbicia twoich pseudoarguementów w glebe, pomimo dwukrotnego udowodnienia ci kłamstw ty nadal - jak kazdy płaskoziemca - bedziesz pitolił na okrągło te swoje niczym niepoparte biedatezy czepiając sie jednostkowych przypadków i bezczelnych (wciaż neodszczekanych) kłamstw byle tylko sprawić wrażenie uczestnictwa w dyskusji.



Nic nie udowodniłeś tylko bezczelnie bagatelizowałes sprawe. Przypadków jest wiecej Anglicy zapowiedzieli ze w ich reprezentacji beda osoby trans i nabrałes tylko wody bredząc o jednym przypadku.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Sumując - miałeś podać dowody na realną szkodliwosc działan elgiebetowców porównywalne z 4 mld. złociszy wywalanych rokrocznie z budżetu na kaprysy sekciarzy albo z religijną indyktrynacją w kazdej polskiej szkole (o kobitach rodzących kosztem własnego zderowia w mysl nakazów zawartych w zydowskich mitach nie wspominając) - jedyne co byłes w stanie wyszperać/wymyśleć/wypisać to jednostkowy! przykład dotyczący marginalnego sportu! na prowincjonalnych! zawodach rozgrywanych na innym kontynencie!





Nic podobnego nie miałem zrobić, to ty sobie ukułes taka teze, wiec nie pajacuj. Powtórze jeszcze raz to nie jest odosobniony przypadek, reprezentacja Anglii na olimpiade w Rio, mowi ze w ich reprezentacji beda osoby trans.

No ale jak jesteś leniwy by cokolwiek znależć w sieci to prosze bardzo.

Laurel Hubbard, sztangistka z Nowej Zelandii, urodziła się jako mężczyzna, a płeć zmieniła pięć lat temu. Przed zmianą płci miała na imię Gavin.

Mianne Bagger, duńska golfistka, urodziła się jako mężczyzna. Operację zmiany płci przeszła w 1995 roku.

Amerykański tenisista Richard Raskind w 1975 roku przeszedł zmianę płci, by stać się Renee Richards.

https://www.pch24.pl/transseksualisci-na-olimpiadzie-w-rio--beda-rywalizowac-z-zawodnikami-z-biologicznie-przeciwnej-plci,44410,i.html

Więc przestań łagać że była mowa tylko o jednym przypadku!

SQRW3L_ponury

2019-03-19, 03:31
Nadal nie odszczekałeś 'cyborgów', lecisz w nowe sciemy nie sprawdzajac stanu faktycznego i jeszcze mnie zarzucasz lenistwo i kłamstwo ? Niezły typ z ciebie...

Czasem warto przeczytać coś wiecej niż tylko nagłówek- przypadek brytyjskich transeksualistów - sztuk DWIE - w tekscie który podlinkowałeś opatrzony jest komentarzem dotyczącym ich potencjalnego startu na Olimpiadzie:
"Obawiam się jednak, że może to być zbyt problematyczne. Zbyt wiele problemów, zbyt wiele negatywów - przyznała Johnston" - wiec to prawie na pewno nie przejdzie...

Mianne Bagger - golfistka amatorka - nie została dopuszczona do rozgrywek profesjonalnej ligi golfa kobiet w Australii ani nigdzie indziej na swiecie ze wzgledu na kontrowersje dotyczce zmiany płci i zwiazane z tym rygorystyczne przepisy eliminuące niesprawiedliwą konkurencję

Richard Raskind - niedopuszczony do gry w US open i Wimbledonie a takzę organizcji kobiecego tenisa (WTA) ze wzgledu na fakt iz nie przeszedł testów hormonalnych dopuszczających do rozgrywek

Wychodzi na to że prktycznie wszystkie twoje przykłady to sciema - w dodatku dotyczy to tak waskiego marginesu marginesów (sposród milionów normalnych sporstsmenek jeden czy nawet kilka przypadków to mniej niz promil promila) i zagadnienia tak błahego ze dla przeciętnego człowieka nie ma to kompletnie zadnego znaczenia - a w zestawieniu z indoktrynacją religijna w kazdej polskiej szkole, miliardami plnów wyciekającymi rokrocznie z budżetu na rzecz sekty czy setkami pedofilów w koloratkach gwałcących dzieci to po prostu smiech na sali a nie jakikolwiek argument