Czy ta sytuacja, to według Ciebie jest argument za posiadaniem broni przez zwykłych obywateli ?

Uważam że w dyskusji na odpowiednim poziomie trzeba argumentować przykładami z różnych stron a nie robić rumor tylko w przypadkach strzelania do niewinnych.

Bo takich przypadków w naszym kraju nie ma. U nas nie napadają z bronią palną na sklepy/banki/stacje/twój dom.

Racja. Szkolnych masakr gdzie gimbus strzela do kolegów też w Polsce niema jednak gdy taka tragedia się wydarzy to odrazu podnosi się krzyk pacyfistów.

Nie robić bandziorowi dziury w plecach. Tylko z przodu.
Proste.

"za kartonem z czipsami".... no tak... już wiem skąd jest ten słynny slogan reklamowy "jest crunchips, jest impreza"

Niewolnicy w komentarzach widzę dalej swoje...

hahaha to może dajcie ludziom dostęp do broni ?

Czy ktoś z przeciwników posiadania broni może mi wytłumaczyć dlaczego takich przypadków nie podaje się w dyskusji?
A jedynie sytuacje gdzie pryszczaty gimbo gender bronią taty strzela do kolegów?

Mało tego, strzela do nieuzbrojonych kolegów w miejscu gdzie jest zakaz wnoszenia broni - kampus, szkoła lub kino.

A odpowiadając na twoje pytanie. Ne mówi się o tym w telewizji, bo ta jest sterowana przez rząd.

niemiecki tvn i żydowski cnn to typowe przykłady telewizji, która mówi ci co masz myśleć. A masz myśleć tak jak chcę tego lewacy - czyli masz w zasadzie nie myśleć wcale.

/To uczucie gdy zacząłeś zdanie z małej litery, żeby tylko nie napisać nazistowska k***a z wielkiej litery... Prajsles.

niemiecki tvn

TVN należy do Amerykanów. Jak masz gdzieś źródło, że należy do Niemców podaj.

w miejscu gdzie jest zakaz wnoszenia broni

I oto jest słowo klucz. W murice zwykle do takich zamachów dochodzi w miejscach, gdzie są nieuzbrojeni, gdyż np. zostawili klamki w aucie bo do kawiarni nie wpuszczą.