Nie mam zielonego pojęcia jak bym się zachował podczas ewentualnego ataku i ewentualnej wojny między krajami.Na pewno jak by doszło do konfliktu w kraju gdzie aktualnie przebywam to bym po pierwsze , sp***alałbym gdzieś do afryki, tam gdzie pieprz rośnie.
Tak na serio , to jakbym widział jakieś wybuchy w miejscu gdzie mieszkam to na pewno bym oskarżył pis.Nie wszystko to wina Tuska

Mogli go wypuścić z przestrzelonymi kolanami i łokciami.

Mały update, wypowiedź prezydenta:

"Schwytanie przestępcy nie może być warte więcej niż życie ludzi - powiedział w piątek prezydent Meksyku Andres Manuel Lopez Obrador. Bronił decyzji o uwolnieniu z aresztu syna narkotykowego barona Joaquina "El Chapo" Guzmana. Zatrzymanie Ovidio Guzmana doprowadziło do zaciętych walk między policją a członkami kartelu Sinaloa. "
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/meksyk-syn-el-chapo-aresztowany-i-uwolniony-prezydent-o-wypuszczeniu-ovidio-guzmana,978665.html

Mogli go wypuścić z przestrzelonymi kolanami i łokciami.

Rozrzutny jesteś.
Jedna rozgrzana kula w skroń powinna wystarczyć.

I to się nazywa mieć Plecy a nie jakaś banda suchoklatesow sebixow

Właśnie podają na żywo, że do akcji wkracza armia, wojsko powoli zbliża się do Culiacan, więc pewnie będzie ciąg dalszy...

To jest kryzys państwa i praworządności gdy wypuszcza się więźnia bo gang jest silniejszy...

Sytuacja w Meksyku definitywnie nie obchodzi media europejskie głównego ścieku, nie wiem jak tam te w USA. Wszyscy teraz biadolą nad biedną Katalonią i złych hiszpańskich policjantach bijących pokojowych barcelończyków

Śmieszy mnie ten żałosny teatrzyk swoją drogą. Każdy kto choć trochę zna realia kontynentu amerykańskiego na południe od USA ten wie, że żadna władza tam nie jest w stanie zaistnieć jeśli nie ma poparcia jednego z karteli. Prezydent meksyku wyciera sobie mordę walką z kartelami, ale prawda jest taka, że kieruje cały aparat terroru przeciwko kartelowi wskazanemu przez jego obecnych protektorów. Całe państwo jest tylko narzędziem w rękach kartelników, którzy zależnie od koniunktury przejmują urzędy. Wojsko zaś, zachowuje się jak oddzielna grupa przestępcza, niezbyt zainteresowana zaprowadzeniem spokoju w kraju (nie wydaje mi się swoją drogą, żeby ich małe ciapate móżdżki pojmowały ideę państwa wolnego od masowej i zorganizowanej przestępczości) a wpływającyn na politykę. Nie spodziewałbym się żeby wojsko jakoś ochoczo zaangażowało się w porachunki między kartelami. A policja to, hehe, największe prostytuki w społeczeństwie, zarówno w meksyku, jak i w każdym innym kraju latynogównoamerykańskim.

PS przepraszam za mimowolne podliczenie krajów na południe od brazylii do grona gównokrajów. Mimo wszystko poziom cywilizacyjny takich państw jak Argentyna, Chile, Urugwaj itd. jest znacznie wyższy od krajów "kolumbijskich".

Szkoda że mają takie plecy.
Powinni mieć wyrok o być wyjętymi z pod prawa.
Nagrodzie za ma głowę (odciętą) i brak jakiejkolwiek odpowiedzialności na ludzi którzy otworzą ogień/ranią/zabiją członków gangu.
No i oczywiście rząd powinien rozdawać broń wszystkim co nie popełnili przestępstwa.

Na szczęście mają restrykcyjne prawo o broni palnej, dzięki czemu broń taka nie wpada w niepowołane ręce.

Ale co w ty dziwnego ze kartel jest lepiej uzbrojony od państwa. Nierzadko obraca podobnej wielkości gotówką, dodatkowo mniej w nim procedur i biurokracji. Każdy szef wie, że bez dobrej armii najemników/goryli nie ochroni swoich interesów.

k***a jaki żałosny kraj.
Bezprawie większe niż w Polsce. Jak policja mogła go uwolnić? Trzeba mu było strzelić w potylice i powiedzieć, że zastrzelony w trakcie próby ucieczki.
Na ulice wyprowadzić wojsko, czołgi, godzina policyjna. Dom po domu szukać bandziorow. Wyciągać przed dom. Strzał w potylice i do smieciarka.

oju w kraju (

problem jest taki, że obecnie jest to na takim etapie, że bez śmierci tysięcy cywili się nie obędzie.. zanim wojsko wkroczy do miast, członkowie kartelu zdążą się zmobilizować i wytłuc cywili.. oni mają swoją armię, sprzęt, w grę wchodzą tylko działania zbrojne na wysoką skalę, czy ktoś się odważy to zrobić?
Jak więc by to miało wyglądać? Nalot bombowy na siedziby karteli? Jednocześnie zabijając wszystkich dookoła? Wojna domowa, która przyniesie wiele niewinnych ofiar. Niestety nikt się na to nie odważy, bo zaszło to za daleko, lata zaniedbań, korupcji.. inną kwestią jest to, że zanim dojdzie do jakiegokolwiek ataku, członkowie kartelu będą o tym wiedzieć dużo wcześniej, skorumpowane władze, politycy, policjanci, generałowie..

Meksyk jest obecnie podzielony, duża część obywateli krytykuję władze za wypuszczenie młodego Chapo, pozostali natomiast wielbią prezydenta i uważają to za bohaterską decyzję, że dzięki temu nie przelano więcej krwi niewinnych..
Prawda jest taka, że akcja została przeprowadzona chaotycznie, służby nie były przygotowane na taką odpowiedź ze strony kartelu..

Wszystko wydaję się proste, jednak historia pokazuje, że takie działania wcale nie są takie łatwe.. chodzić od domu do domu i zabijać każdego.. ok.. czemu w Afganistanie im zajęło to tyle czasu? a nadal nie ma porządku..

Mieszkam tutaj, powoli się przyzwyczajam do tego, fakt jest taki, że akurat tu gdzie mieszkam jest spokój, ani przez moment nie czuję się jakoś zagrożony.. no ale niestety nie wszędzie tak jest.

To jest kryzys państwa i praworządności gdy wypuszcza się więźnia bo gang jest silniejszy...

Nie tyle silniejszy co płaci im też... Nie wierzę, że w Meksyku nie ma parę tysięcy żołnierzy . Niech ich tam będzie I 300 chłopa... Batalion i czołgi powinny ich rozjechac, a wypuścili bo mieli pickupy i granatniki:D hahahah. Samolotem czy pociskami zrównać pół krainy gdzie mieszkają i po kłopocie . Ale... Kasa kasa i jeszcze raz kasa