18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Autobus z żołnierzami

phrontch • 2018-11-14, 06:40
Przedstawiciele hamasu wystrzelili rakietę w autobus pełen żołnierzy najbardziej moralnej armii świata.

Podobno nikt z żołnierzy nie zginął. 0:56


~Velture

2018-11-14, 07:44
Znaczy tam byli amerykanie czy żydzi?

Wiewór

2018-11-14, 08:24
Brudas z hamasu - strzelę se z granatnika w autobus pełen Żydów. Co złego może się stać?
Później brudas: hur dur! niedobre rzydki mordujo za niewinnośc ratunku pomocy!

edek.bajzel

2018-11-14, 08:57
jeśli autobus był pusty to może nikt nie zginął, ale jeśli j***ło w nim czosnkiem to nie sądzę

russian-roulette

2018-11-14, 09:47
Jak nikt nie zginął. To czym on strzelał? Samsungiem galaxy s8?

Przemeek

2018-11-14, 09:57
russian-roulette napisał/a:

Jak nikt nie zginął. To czym on strzelał? Samsungiem galaxy s8?



Nie, Note 7 akurat.

jasypan

2018-11-14, 10:21
Cały ten pie**olony region powinno się wyrównać napalmem.

ProVVe

2018-11-14, 10:34
k***a... Stało stado chłopów i zamiast w nich to czekali aż wszyscy opuszcza i autobus i k***a rewir... pie**olenie k***a... Jak ja bym chciał kogoś zabić to bym pakowal w pełen albo to stado przy busach. Moim zdaniem komuś się nudzi i nakręca "słuszny odwet"

janlew

2018-11-14, 11:19
Abraxus napisał/a:

Brudas z hamasu - strzelę se z granatnika w autobus pełen Żydów.


A może: Palestyński partyzant, organizuje udaną akcję przeciwko okupantowi, strzelając w autobus pełen nazi-parchów?

russian-roulette napisał/a:

Jak nikt nie zginął. To czym on strzelał? Samsungiem galaxy s8?


Może nikt nie zginął bo zginął nikt?

Wiewór

2018-11-14, 12:04
janlew napisał/a:

A może: Palestyński partyzant, organizuje udaną akcję przeciwko okupantowi, strzelając w autobus pełen nazi-parchów?


Dla mnie poprawna wersja to muslimski terrorysta dokonuje w sposób absolutnie barbarzyński sposób haniebnego ataku.

zwierzak30

2018-11-14, 16:29
Ty Abraxus.
Takiej właśnie uczą cię media narracji. Okupant to okupant. A ty pie**olisz jak najbardziej prawdomówna stacja tv w Polsce ,jeśli chodzi o wiadomości ze świata.
Czysto teoretycznie.
Jak sąd (bądź ktokolwiek w imieniu prawa) zdecyduje że mając wybudowaną (twoją własność od pokoleń ( bo domyślam się że miałeś jakichś przodków co przedłużyli twoją populację)) chatę z pięcioma pokojami to za wiele dla ciebie i twojego chłopaka,dowalą ci 3 cyganów ,bądź innej hołoty. To ty oczywiście przyjmiesz ich pod swój dach i nie będziesz miał z tym problemu. Ci natomiast sprowadzą do siebie (twojej chaty) swoje kozy,braci dziadków,rodziny i zaczną rządzić po swojemu ( w twoim Domu od pokoleń) Ty oczywiście nadstawisz rowa i będziesz posłuszny.
Do nas Polaków też kilka razy się wprowadzali różni sąsiedzi (dalsi bądź bliżsi). Też mieliśmy siedzieć cichutko?
Najpierw zastanów się co piszesz i jak myślisz bo twoje wypowiedzi są jakieś takie .... .
Wprowadzanie demokracji przez us-srej u szmatogłowych to też z dobroci serca??
k***a ,albo jesteś już stary i głupi,albo jeszcze bardzo młody i głupi. :idzwch*j:

TB303

2018-11-14, 16:38
Wy tam się kłóćcie o pierdoły, a ja sobie posiedzę i będę się cieszył, że ciapuchy z żydami się wzajemnie eliminują :amused:

Salieri16000

2018-11-14, 18:19
Użyty pocisk to 9M133 Kornet (kod NATO: AT-14 Spriggan) – rosyjski przeciwpancerny pocisk rakietowy kierowany laserowo. W autobusie nie było żołnierzy, ciężko ranny został jeden- ten którego widać na nagraniu w momencie wybuchu...

htp

2018-11-14, 21:48
zwierzak30 napisał/a:

Ty Abraxus.
Takiej właśnie uczą cię media narracji. Okupant to okupant. A ty pie**olisz jak najbardziej prawdomówna stacja tv w Polsce ,jeśli chodzi o wiadomości ze świata.
Czysto teoretycznie.
Jak sąd (bądź ktokolwiek w imieniu prawa) zdecyduje że mając wybudowaną (twoją własność od pokoleń ( bo domyślam się że miałeś jakichś przodków co przedłużyli twoją populację)) chatę z pięcioma pokojami to za wiele dla ciebie i twojego chłopaka,dowalą ci 3 cyganów ,bądź innej hołoty. To ty oczywiście przyjmiesz ich pod swój dach i nie będziesz miał z tym problemu. Ci natomiast sprowadzą do siebie (twojej chaty) swoje kozy,braci dziadków,rodziny i zaczną rządzić po swojemu ( w twoim Domu od pokoleń) Ty oczywiście nadstawisz rowa i będziesz posłuszny.
Do nas Polaków też kilka razy się wprowadzali różni sąsiedzi (dalsi bądź bliżsi). Też mieliśmy siedzieć cichutko?
Najpierw zastanów się co piszesz i jak myślisz bo twoje wypowiedzi są jakieś takie .... .
Wprowadzanie demokracji przez us-srej u szmatogłowych to też z dobroci serca??
k***a ,albo jesteś już stary i głupi,albo jeszcze bardzo młody i głupi. :idzwch*j:


Pytanie, to do kogo się wprowadzał.

banerr

2018-11-14, 21:58
Bliski Wschód już dawno powinien być wyrównany kilkoma głowicami nuklearnymi.