18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Andrzej zwany łaskawym dla pedofilów

Wiewór • 2020-07-01, 13:12
Andrzej Duda podąża śladami innego wielkiego Polaka Jana Pawła i jak on zostaje czynnym obrońcą pedofilii.
Przypominam, że niedawno PiS wprowadził przepisy karne umożliwiające obronę księży dzieciojebców.
Teraz kolejny raz obrona pedofila...
Małe ale jakie piękne gesty w stronę kurii.
PiS chce dać jasny komunikat - w Polsce można j***ć dzieci.

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/andrzej-duda-ulaskawil-pedofila-kancelaria-prezydenta-wyjasnia/82x108c

Głosując na PiS głosujesz na pedofilię. I chociaż byś się zesrał to takie są fakty.

rutko83

2020-07-01, 13:17
I chodź byś się zesral nic nie zmienisz
Za dużo PiS "dał" to będą głosować spoleczniaki

mam_racje

2020-07-01, 13:25
Wiewiór, wracaj na sputnik.ru!

Dziś minister Paweł Mucha przypomniał, jak wyglądała ta sprawa. Podkreślił, że to pokrzywdzone wnosiły o ułaskawienie sprawcy przestępstwa.

- To one, a nie bezpośrednio sprawca, wystąpiły z prośbami o ułaskawienie. Akt łaski dotyczył jedynie skrócenia czasu wykonywania środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do osób pokrzywdzonych, o co wnosiły same pokrzywdzone, osoby pełnoletnie. Od popełnienia przestępstwa minęło wiele lat

- mówił prezydencki minister.

Paweł Mucha wskazał również na wypowiedzi polityków, którzy wciąż mówią o tej sprawie, nie zważając na dobro osób pokrzywdzonych przestępstwem.

- Proszę o nie powielanie fałszywych wiadomości, które w tym zakresie się pojawiają w wypowiedziach polityków i w mediach społecznościowych. Decyzja w tej sprawie, co wyjątkowo rzadkie, oparta była na zgodnych opiniach i stanowiskach: kuratora sądowego, sądu okręgowego, sądu apelacyjnego oraz prokuratora generalnego, a poprzedzona została także uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu orzekającego. Wszystkie te pozytywne opinie mam przed sobą, natomiast są to sprawy bardzo wrażliwe, gdzie na pierwszym miejscu trzeba stawiać dobro osób pokrzywdzonych przestępstwem i szczegóły, okoliczności faktyczne, były bardzo skrupulatnie rozważane. Z uwagi na dobro tych osób szczegóły nie mogą być ujawniane opinii publicznej

- podkreślił.

- Komentatorzy i politycy, którzy dla celów kampanijnych chcą się odnosić do prośby o łaskę, o którą wystąpiły w zakresie zniesienia zakazu kontaktu same pokrzywdzone, zachowują się w mojej opinii niegodziwie wobec ofiar przestępstwa, które mają prawo w życiu rodzinnym do zachowania prywatności. Tego rodzaju aktywność, żeby wykorzystywać sytuację prośby o łaskę, jest zachowaniem niegodziwym

- dodał.

Paweł Mucha przypomniał też, że "sąd uznał, że obowiązujący skazanego środek karny, który miał za zadanie ochronę pokrzywdzonych, narusza obecnie prawo pokrzywdzonych do samostanowienia o sobie".

- Pokrzywdzone wystąpiły o to, żeby znieść ten zakaz zbliżania. Pomiędzy pokrzywdzonymi - i to z ich inicjatywy - i skazanym, doszło do pełnego pojednania

- zakończył.

kr...........81

2020-07-01, 13:28
Do piachu że szmaciarzem i tak to wszystko wygląda w tym katolickim ciemnogrodzie rządzą idioci ludzie oddają dzieci do r*chania księżom pedofilom a 99% nimi jest ciemnota wybiera swojego prezydenta duda da wychodzisz na ulicę a tam umysłową patologia i dziecioroby istna Korea Północna z kaczko kimem i jego gównianym kotem całe szczęście jego braciszek zdechł dawno temu inaczej było by gorzej niż jest

Ch...........on

2020-07-01, 13:29
"w sprawę ułaskawienia zaangażowane były również ofiary, które popierały wniosek o ułaskawienie" chociaż byś się zesrał to i tak możesz wracać do moskwy.

~Angel

2020-07-01, 13:30



sa...........os

2020-07-01, 14:15
Cytat:

Dziś minister Paweł Mucha przypomniał, jak wyglądała ta sprawa. Podkreślił, że to pokrzywdzone wnosiły o ułaskawienie sprawcy przestępstwa. (...)



To jeszcze nie argument. Nie lubię się wypowiadać na temat takich wydarzeń nie znając szczegółów, bo to domena zjebów komentujących artykuły na wp, ale warianty są różne, a takie sprawy są zwykle bardziej skomplikowane niż to że "się pogodzili". Może być wpływ matki na molestowaną osobę, może być syndrom sztokholmski... Za mało danych, by od razu wyrabiać sobie opinię.
Zresztą pozostałe przypadki ułaskawionych przez niego osób też jakieś k***a kompletnie z czapy. Chociaż Wałęsy nie przebił. ;-)

Ja myślę, że ktoś Dudzie powinien zrobić psikusa i podsunąć mu do podpisania jego dymisję.

Wiewór

2020-07-01, 15:21
mam_racje napisał/a:

Wiewiór, wracaj na sputnik.ru!
Dziś minister Paweł Mucha przypomniał, jak wyglądała ta sprawa. Podkreślił, że to pokrzywdzone wnosiły o ułaskawienie sprawcy przestępstwa.
- To one, a nie bezpośrednio sprawca, wystąpiły z prośbami o ułaskawienie. Akt łaski dotyczył jedynie skrócenia czasu wykonywania środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do osób pokrzywdzonych, o co wnosiły same pokrzywdzone, osoby pełnoletnie. Od popełnienia przestępstwa minęło wiele lat
- mówił prezydencki minister.
Paweł Mucha wskazał również na wypowiedzi polityków, którzy wciąż mówią o tej sprawie, nie zważając na dobro osób pokrzywdzonych przestępstwem.
- Proszę o nie powielanie fałszywych wiadomości, które w tym zakresie się pojawiają w wypowiedziach polityków i w mediach społecznościowych. Decyzja w tej sprawie, co wyjątkowo rzadkie, oparta była na zgodnych opiniach i stanowiskach: kuratora sądowego, sądu okręgowego, sądu apelacyjnego oraz prokuratora generalnego, a poprzedzona została także uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu orzekającego. Wszystkie te pozytywne opinie mam przed sobą, natomiast są to sprawy bardzo wrażliwe, gdzie na pierwszym miejscu trzeba stawiać dobro osób pokrzywdzonych przestępstwem i szczegóły, okoliczności faktyczne, były bardzo skrupulatnie rozważane. Z uwagi na dobro tych osób szczegóły nie mogą być ujawniane opinii publicznej
- podkreślił.
- Komentatorzy i politycy, którzy dla celów kampanijnych chcą się odnosić do prośby o łaskę, o którą wystąpiły w zakresie zniesienia zakazu kontaktu same pokrzywdzone, zachowują się w mojej opinii niegodziwie wobec ofiar przestępstwa, które mają prawo w życiu rodzinnym do zachowania prywatności. Tego rodzaju aktywność, żeby wykorzystywać sytuację prośby o łaskę, jest zachowaniem niegodziwym
- dodał.
Paweł Mucha przypomniał też, że "sąd uznał, że obowiązujący skazanego środek karny, który miał za zadanie ochronę pokrzywdzonych, narusza obecnie prawo pokrzywdzonych do samostanowienia o sobie".
- Pokrzywdzone wystąpiły o to, żeby znieść ten zakaz zbliżania. Pomiędzy pokrzywdzonymi - i to z ich inicjatywy - i skazanym, doszło do pełnego pojednania
- zakończył.



No tak kolejny pisowiec, który nie kuma jak działa prawo i łyka pisowskie pie**olenie.

Ca...........on

2020-07-09, 01:03
Wiewór, ty naprawdę zasłużyłeś sobie na podsumowanie działalności przez prokuratora. Nazbierało ci się tyle paragrafów, że ich interpretację z surowego materiału pozostawię śledczym.

Ni...........ny

2020-07-16, 16:10
CharlesManson napisał/a:

"w sprawę ułaskawienia zaangażowane były również ofiary, które popierały wniosek o ułaskawienie" chociaż byś się zesrał to i tak możesz wracać do moskwy.



Ludzie są zdolni do różnych rzeczy z głodu