18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach

#rezerwa

54
Ponieważ gimby nie znajom a cała masa ma kategorię zdrowia D stare dziadki chodzą na ćwiczenia wojskowe ... Widać kasa w WP jest większa bo dużo różnych rozrywek gwarantują, np. rzut granatem. W tym przypadku był to granat RG-42.

Osobiście uważam że wojsko zwyczajnie czyści magazyny, Podobno te granaty nie są już produkowane. Jakby nie było poniżej trzy filmiki z dwóch rzutów kolegów z plutonu.


Wersja długa. W schronie trzeba chwilkę poczekać aż następny dobiegnie do stanowiska, uzbroi granat i go rzuci nie zabijając przy okazji siebie i kierownika rzutni. Na filmiku słychać wpierw pojedynczy gwizdek (kitrać się), zapalnik (znaczy łyżko odleciała) a potem widać upadający granat i wybuch.

Materiał własny, więc nie kopiować i inne takie pod karą chłosty.



Tu na szybko pyk/bum



Tu tak pośrednio



Wybuch na telewizorze nie robi wrażenia takiego jak na żywo, choć i live nie jest też tak spektakularny jak w holiłud. Natomiast ilość odłamków jest nieprawdopodobna. Można je znaleźć na terenie całej rzutni.

PS.
Nagrywane ze schronu przez peryskop.
jbone • 2018-08-12, 11:56  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (29 piw)
k***a mam A ale w wojsku nie byłem- poszedłbym chętnie na szkolenie na miesiąc jakby k***a były konkrety: montaż demontaż aktualnego karabinka WP+broń krótka,rzut granatem,celowanie przez przyrządy,codzienne strzelanie by oswoić się z karabinkiem.walka i eliminacja bagnetem, pierwsza pomoc,podstawy sztuk walki w zwarciu.

tak można by z prawie każdego zrobić kogoś kto w razie wojny zgłosi się do jednostki pobierze karabin i będzie wiedział co z nim zrobić.




a nie k***a czyszczenie cegłą podłogi obieranie 100 ton ziemniaków i inne zabawy pijanych "starych" .raz w roku karabin i 5 naboi,kartka z napisem 30 naboi.to ma być polskie wojsko?to jest p*zdA a nie wojsko.
1


Fundusz Rezerwy Demograficznej nie jest żadną rezerwą, a jedynie kasą zapomogową rządu Tuska


Z zapisów budżetu na 2014 rok wynika, że Fudusz Rezerwy Demograficznej (FRD) więcej środków odda na bieżącą wypłatę emerytur niż ich otrzyma. Podobnie było już w 2013 roku. Licząc od 2010 roku z FRD (łącznie z pieniędzmi zaplanowanymi na ten rok) rząd Tuska wybrał już prawie 19,4 mld zł.

Większość pieniędzy, jakie są przeznaczane z prywatyzacji na Fundusz Rezerwy Demograficznej wydawana jest na bieżące wsparcie Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Co więcej z ustawy budżetowej na ten rok wynika, że FRD więcej odda na bieżącą wypłatę emerytur niż otrzyma z prywatyzacji. Podobnie było już w 2013 roku.

W budżecie zapisano, że FUS w tym roku, podobnie jak w zeszłym, dostanie 2,5 mld zł z FRD. W sumie od 2010 roku z FRD (łącznie z pieniędzmi zaplanowanymi na ten rok) poszło na wypłatę emerytur prawie 19,4 mld zł. W tym czasie z prywatyzacji (łącznie z planami na ten rok) przeznaczono na rezerwę demograficzną 23 mld zł. Rząd szacuje (w planie finansowym FRD), że na koniec tego roku będzie on dysponował 19,1 mld zł.

- To znaczy, że fundusz demograficzny nie jest rezerwą, jest kasą zapomogową na bieżące wydatki – komentuje Maciej Bukowski, prezes Warszawskiego Instytutu Studiów Ekonomicznych i wykładowca SGH – Szkoda, że nie jesteśmy Norwegią, gdzie fundusz rezerwy demograficznej przekracza wartość nominalną PKB. – jego zdaniem po to by rządy nie sięgały po takie rezerwy potrzebna jest równowaga w finansach publicznych.

Polski FRD powstał w 2002 roku i jak napisano na stronie sejmowej w leksykonie budżetowym „ został utworzony w 2002 r. jako państwowy rezerwowy fundusz emerytalny mający zabezpieczać stabilność systemu emerytalnego i łagodzić problemy związane ze starzeniem się społeczeństwa. Środki gromadzono w FRD bez możliwości wykorzystania przed końcem 2009 r. W założeniach FRD miał być wykorzystany dopiero wtedy, gdy mniej osób będzie pracowało i płaciło składki, a więcej będzie pobierało świadczenia. W praktyce w 2010 r. i następnie w 2011 r. środki z FRD zostały przesunięte do FUS na bieżącą wypłatę emerytur" – notatkę sporządzona najwidoczniej w roku 2011, bo podobnie dzieje się do teraz. Z tym, że dopiero w zeszłym i w tym roku wpłaty do FUS są wyższe niż pieniądze, jakie FRD dostaje z prywatyzacji. W tym roku prawie o miliard zł.

FRD od momentu powstania zasilany jest częścią składki emerytalnej ( obecnie jest to 0,35 proc. podstawy składki emerytalnej). Najpierw składka miała być odprowadzono do końca 2008 roku. Jednak na początku 2009 roku zmieniono przepisy: wydłużono czas opłacania składek (nie wpisano daty granicznej) oraz zdecydowano, że 40 proc. kwot uzyskanych z prywatyzacji przeznaczanych będzie na rezerwę demograficzną. W 2010 była to pokaźna kwota prawie 9,6 mld zł, ale w tym ma być tylko 1,5 mld zł. Natychmiast też od 2010 zaczęto pieniędzmi z FDR zasilać FUS.

- FRD zamienia się w przepustownię. Tu wpłacamy, tam wypłacamy – mówi Agnieszka Chłoń – Domińczak, ekonomistka, wykładowca SGH, była wiceminister pracy.

Oboje ekonomiści żałują, że politycy i rząd nie myślą o przyszłych i rzeczywistych demograficznych problemach emerytalnych. – Wykorzystujemy FRD teraz, a nie zabezpieczmy się na przyszłość – przypomina Agnieszka Chłoń – Domińczak.
mojaemerytura.rp.pl

Źródło

Pszczółka Maja by Wojsko Polskie

Anonymous • 2013-07-28, 18:26
457
Pozytywnie :D



Pod koniec lekkie pocałowanie podłogi :D
hujos • 2013-07-28, 19:20  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (66 piw)
Cytat:

Na pewno wojsko? Wygląda jak do popie**oleńców.



Chłopaki wyprówali flaki i jeszcze mieli siłę się pośmiać a ty mówisz, że to dom popie**oleńców?
Ja bym z chęcią oddał te kilka miesięcy życia, żeby chociaż wiedzieć co zrobić kiedy przyjdzie godzina 0.
Amor patriae nostra lex.
2
Dokonanie tajemnych dofinansowań na kwotę 16 bilionów $
Pierwszy w historii audyt Rezerwy Federalnej przeprowadzony został przez GAO (Government Accountability Office – instytucja kontrolna Kongresu) na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy w związku z Poprawką uchwaloną z wniosku Rona Paula i Alana Graysona do ustawy Dodd-Frank bill, jaką przegłosowano w ubiegłym roku. Jim DeMint, senator republikański oraz Bernie Sanders, niezależny senator, wnieśli w Senacie oskarżenie wobec Federal Reserve, żądając udzielenia poparcia projektowi audytu, lecz rozmyto pierwotne zapisy projektu Izby Reprezentantów (HR1207), wskutek czego całkowity audyt nie został przeprowadzony.

Ben Bernanke, Alan Greenspan oraz wielu innych bankierów zaciekle zaoponowali przeciwko audytowi i łgali przed Kongresem jakieś brednie o skutkach, jakie taki audyt może mieć na zachowanie się rynków. Niemniej, wyniki pierwszego w niemal 100-letniej historii audytu Rezerwy Federalnej zostały zamieszczone na stronie internetowej senatora Sandersa.

To, co zostało ujawnione w wyniku audytu jest wstrząsające:

16,000,000,000,000. $ zostało potajemnie wypłacone amerykańskim bankom i korporacjom oraz bankom zagranicznym w wielu miejscach świata. W okresie od grudnia 2007 do czerwca 2010 r., Rezerwa Federalna udzieliła tajnych dofinansowań przeróżnym bankom, spółkom, a także rządom. The Federal Reserve woli nazywać te tajemne bailout’y wszechstronnym programem pożyczkowym, lecz w rzeczywistości żadnych pieniędzy w ogóle nie zwrócono, a sama pożyczka została udzielona na 0% . dlaczego Rezerwa Federalna nigdy nie ujawniła publicznie tych faktów ani nawet nie poinformowała Kongresu Stanów Zjednoczonych, że porozdawała 16 bilionów $ w postaci dofinansowań? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Amerykańska opinia publiczna wściekłaby się, gdyby doszło do niej, że Rezerwa Federalna po cichu pomaga zagranicznym bankom, podczas gdy przeciętni Amerykanie muszą walczyć o znalezienie pracy.

Aby zrozumieć właściwie cyfrę 16 bilionów $ i jakoś ogarnąć ją w ogólnej perspektywie, należy pamiętać, że produkt narodowy brutto USA wynosi rocznie zaledwie 14,12 biliona $. Całe narodowe zadłużenie rządu USA na przestrzeni jego ponad 200-letniej historii wynosi “tylko” 14,5 biliona $. Budżet, o jaki toczyły się przecież tak zawzięte walki w Kongresie i Senacie wynosi „tylko” 3,5 biliona $. Cały ten zgiełk sporów i debaty w sprawie nieco ponad 1,5 bilionowego $ deficytu zaczyna mieć się zupełnie nijak do przełknięcia czerwonej pigułki z napisem „Bailout Rezerwy Federalnej”: Tutaj nie było debaty czy należy dokonać wypłaty 16,000,000,000,000 $ (16 bilionów) dla ratowania upadających banków i walących się w gruzy korporacji na całym świecie.

Pod koniec 2008 r., uchwalono ustawę the TARP Bailout bill, na mocy której udzielono pożyczek w wysokości 800 mld $ upadającym bankom i firmom. Było to wierutne kłamstwo biorąc pod uwagę fakt, że sam tylko Goldman Sachs otrzymał 814 mld $. Ja się okazało, Rezerwa Federalna podarowała 2,5 biliona $ dla Citigroup, a Morgan Stanley otrzymał 2,04 biliona $. The Royal Bank of Scotland i Deutsche Bank podzieliły między siebie około biliona, a wiele innych banków zasilono pokaźnymi porcjami z owych 16 bilionów $.

“To jest klarowny przypadek socjalizmu dla bogatych i arbitralnie narzuconej nierówności, dla każdego istnieje inne pojęcie indywidualizmu”- Bernie Sanders (I-VT)

Jeśli w jednym szeregu stają tacy siłacze republikańscy, jak Jim DeMint(R-SC) i Ron Paul(R-TX) oraz określający sam siebie jako demokratyczny socjalista, Bernie Sanders, w wszyscy oni biorą się do walki z Rezerwą Federalną, to widac z tego jasno, że to nie kwestia zwalczania się prawicy z lewicą. Jeżeli zdasz sobie sprawę, że każdy członek partii republikańskiej w Kongresie i postępowi kongresmeni, jak Dennis Kucinich, obstają za uchwaleniem prawa do audytu Rezerwy Federalnej, wówczas zdasz sobie sprawę z tego, że Federal Reserve jest podmiotem samym w sobie i dla siebie, nad jakim nie ma żadnego nadzoru i jaki nie ponosi żadnej odpowiedzialności.

W Amerykanach powinien wezbrać gniew i oburzenie wobec bezmiaru pogorzeliska, w jakim się znaleźli, gdy samozwańcza grupka bankierów może tworzyć pieniądze po prostu z powietrza i rozdawać je przeróżnym megabankom i superkorporacjom jak cukierki w Halloween. Jeśli Rezerwa Federalna i bankierzy, którzy ją kontrolują uważają, że mogą nadal doprowadzać do dewaluacji oszczędności Amerykanów i nadal niszczyć gospodarkę USA, muszą zdawać sobie sprawę, że proceder drukowania bilionów dolarów w końcu doprowadzi do zupełnego krachu gospodarki światowej.

Listę instytucji, jakie otrzymały największą ilość pieniędzy z Rezerwy Federalnej

można odnaleźć na stronie 131 Audytu GAO i zawiera ona:

Citigroup: $2,500,000,000,000

Morgan Stanley: $2,040,000,000,000

Merrill Lynch: $1,949,000,000,000

Bank of America: $1,344,000,000,000

Barclays PLC (UK): $868,000,000,000

Bear Sterns: $853,000,000,000

Goldman Sachs: $814,000,000,000

Royal Bank of Scotland (UK): $541,000,000,000

JP Morgan Chase: $391,000,000,000

Deutsche Bank (Niemcy): $354,000,000,000

UBS (Szwajcaria): $287,000,000,000

Credit Suisse (Szwajcaria): $262,000,000,000

Lehman Brothers: $183,000,000,000

Bank of Scotland (UK): $181,000,000,000

BNP Paribas (Francja): $175,000,000,000

i wiele, wiele innych banków w Belgii oraz innych miejscach.

Pełny 266-stronicowy raport GAO z audytu Rezerwy Federalnej pod linkiem: http://www.scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation.


zrodlo