18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach

#islamizacja

Niemieccy kolędnicy na jarmarku świątecznym

phrontch • 2023-11-30, 18:19
259
A kiedy u nas takie atrakcje?



Halman • 2023-11-30, 18:29  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (89 piw)
prawdziwi niemcy uciekli na daleki wschód...

EPP już rozdziela nową partię

Musashi_Miyamoto • 2023-10-01, 18:21
164
Opis w filmie.

kosioraldo • 2023-10-01, 18:43  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (70 piw)
Przecież to zaplanowana inwazja, nie chce mi się wierzyć ze w normalnych okolicznościach po prostu by ich nie puszczali dalej i tyle, j***na unia

Tolerancja religijna w Pakistanie

Macx83wwww • 2021-02-04, 04:30
82
Chrześcijańska pielęgniarka zostaje napadnięta, pobita i związana przez muzułmańskich współpracowników fałszywie oskarżających ją o bluźnierstwo przeciwko Allahowi.
28 stycznia Tabitha Nazir Gill została fałszywie oskarżona o popełnienie bluźnierstwa podczas pracy w Sobhraj Maternity Hospital w Karaczi, szpitalu, w którym była pielęgniarką przez ostatnie dziewięć lat. Później została zatrzymana przez policję.



Według lokalnego źródła ICC, naczelna pielęgniarka w Sobhraj Maternity Hospital wydała zarządzenie, że personel medyczny może nie otrzymywać napiwków ani zajmować się pieniędzmi od pacjentów. Gill podobno przypomniała muzułmańskiemu współpracownikowi o tych zamówieniach, kiedy zobaczyła, jak współpracownik zbiera pieniądze od pacjenta.
W odpowiedzi muzułmańska współpracowniczka fałszywie oskarżyła Gill o bluźnierstwo i podżeganie do przemocy wobec jej koleżanki. Filmy przedstawiające personel szpitala bijący Gilla pojawiły się w mediach społecznościowych, a Gill została związana linami i zamknięta w pokoju, zanim została aresztowana przez policję.
Jednak policja wkrótce zwolniła kobietę przekazując ją rodzinie, po krótkim śledztwie nie znaleziono żadnych dowodów na to, że Gill popełniła bluźnierstwo. Od tamtej pory Gill i jej rodzina przeprowadzili się w nieznane miejsce w obawie przed prześladowaniami.
„Policja zapewniła ochronę ofierze i próbowała rozwiązać problem”, donosi źródło ICC. „Jednak tłum setek muzułmanów zebrał się na lokalnym posterunku policji, aby zmusić policję do oskarżenia o przestępstwo. ”

No-go zone w Szwecji

lokowalek • 2019-08-14, 11:03
120
Na wzór slumsów w Ameryce Południowej w Szwecji zostały oznaczone miejsca do których raczej nie powinno się wchodzić.







Żółty znaczek - Obszar narażony
Pomarańczowy znaczek - Obszar bardzo narażony
Czerwony znaczek - Obszar najbardziej narażony

Lista dzielnic



Dotarcie z centrum do Rinkeby trwa 25 minut. W ciągu dnia ludzie, mieszkający w Rinkeby, prowadzą normalne życie. Chodzą na spacery, robią zakupy, idą na plac zabaw z dzieckiem. Problem zaczyna się, kiedy zapada zmrok. Wokół wyjść z metra i na większych placach zaczynają zbierać się grupki osób, które nie wyglądają na pokojowo nastawione. Często obok nich stoi dobra fura z ciemnymi szybami, a z głośników dobywa się hip-hopowa muzyka, zrobiona zresztą przez mieszkańców Rinekby. Jeśli przemkniesz szybko - nie powinni zwrócić na ciebie uwagi. Jeśli zaczniesz się przyglądać - może podbić do ciebie jakiś młody i zapytać "Behöver du hjälp?" (szw. "Potrzebujesz pomocy?"), a do zaoferowania będzie mieć cały arsenał narkotyków, których nazwy nawet nie znasz.






Taka ciekawostka bardziej sadystyczna:

Jeden z tak zwanych hip hopowców z Rinkeby który w jednym z kawałków obraził chłopaczka który stracił życie podczas strzelaniny w Sztokholmie został obsikany . Filmik został nagrany jego telefonem a później udostępniony na jego Instagramie! (Akcja zaczyna się od 8 sekundy)




A to jego muza, ma prawie 3 mln wyświetleń



Ot, takie ciekawostki o Szwecji!

Peace!
Ronin69 • 2019-08-14, 11:13  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (60 piw)
Wiem , że politycznie pojadę ale doskonale pamiętam jak śmiano się w sejmie z Kaczyńskiego w 2015r kiedy mówił o tych strefach i chorobach przywlekanych przez inżynierów (absolutnie nie jestem zwolennikiem prezesa i jego ekipy :) )

Patologia Zachodu

nano50 • 2017-11-28, 15:41
87
Ostatnio był na głównej film o zostawieniu torby nieznajomym przez zwykłą blondynkę oraz przedstawicielkę islamu i tak mi się przypomniało zażenowanie, które ogarnęło mnie po przeczytaniu komentarzy pod tym filmikiem na temat braku szacunku do kobiet.


Już nie wspominając o widocznej naturze kobiety z filmiku, której jęzor na widok TT spadł do samej ziemi. :roll:
Co się dzieje z tym zachodem? :samoboj:
saves • 2017-11-28, 17:32  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (48 piw)
To że się gapią to normalne. Każdy facet tak robi. Ale za to klepnięcie w tyłek to temu pedziowi powinna takiego liścia sprzedać, że jego kochaś przez trzy dni robiłby mu okłady zimnym ku*asem.

Migrację trzeba wspierać

Anonymous • 2017-07-05, 10:52
6
Czy to jakiś diabelski żart?
Na jakim oni świecie żyją?
Każdy pretekst jest dobry, aby stworzyć dla rodziny i kumpli nowe miejsca w urzędzie?

Deklaracja 12 prezydentów miast. Pełna treść deklaracji:
Migracje to procesy dynamiczne, powszechne i – jak pokazuje historia świata – nieuniknione, a w kontekście sytuacji społeczno-demograficznej naszego kraju – wręcz korzystne. Polskie duże miasta od wielu lat są otwarte na procesy migracyjne i różnorodność mieszkańców. Przyjazna obsługa w urzędach, znalezienie mieszkania, możliwości zatrudnienia, dostęp do edukacji i służby zdrowia, nauka języka i kultury polskiej – to podstawy integracji ludzi o różnym pochodzeniu.

W celu przyjaznego przyjęcia imigrantów konieczne jest wspólne działanie organów władzy samorządowej i rządowej, służb publicznych, organizacji pozarządowych, kościołów, uczelni wyższych, instytucji kultury oraz organizacji biznesu i rynku pracy. W naszym wspólnym, szeroko rozumianym interesie jest odpowiedzialne i bezpieczne zarządzanie migracjami na poziomie lokalnym tak, aby tworzyć miasta społecznie spójne, minimalizując zagrożenia związane z gettoizacją, separacją, biedą i wykluczeniem nowych mieszkańców.

Deklarujemy współdziałanie miast poprzez wymianę doświadczeń i dobrych praktyk, w celu zapewnienia wysokiej jakości życia wszystkim mieszkańcom, w duchu solidarności i odpowiedzialności za wspólnotę, którą tworzymy wraz z migrantami.

Dla wymiany informacji, wiedzy i doświadczeń miast powołujemy zespół roboczy ds. migracji i integracji. Będzie on wspierany wiedzą specjalistyczną dwóch kluczowych organizacji: Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji (IOM) oraz Biura Wysokiego Komisarza Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR).

Deklarujemy otwartość i wolę partnerskiej współpracy z administracją rządową, organizacjami pozarządowymi i związkami religijnymi w zakresie tworzenia i wdrażania polskiej polityki migracyjnej, opartej na zarządzaniu bezpiecznymi migracjami. Wspólnie jesteśmy w stanie wypracować odpowiednią kulturę przyjęcia migrantów, co pomoże rozwijać nasze miasta, czynić je bardziej innowacyjnymi i konkurencyjnymi.



Deklarację poparli: Tadeusz Truskolaski (Białystok), Rafał Bruski (Bydgoszcz), Paweł Adamowicz (Gdańsk), Marcin Krupa (Katowice) - nieobecny podczas podpisywania, Jacek Majchrowski (Kraków), Krzysztof Żuk (Lublin), Hanna Zdanowska (Łódź), Jacek Jaśkowiak (Poznań), Tadeusz Ferenc (Rzeszów), Piotr Krzystek (Szczecin), Hanna Gronkiewicz-Waltz (Warszawa), Rafał Dutkiewicz (Wrocław).

https://wpolityce.pl/polityka/346729-bunt-prezydentow-miast-przeciw-rzadowi-hgw-adamowicz-i-spolka-przyjeli-deklaracje-w-ktorej-wyrazaja-chec-przyjmowania-migrantow

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1710710,1,deklaracja-12-prezydentow-duzych-polskich-miast-migracje-trzeba-wspierac.read

https://www.youtube.com/watch?v=EDbV_KjBwOE

Dr. Bill Warner

zielak300 • 2017-06-22, 07:35
4
Wyjaśnił Islam w 3 minuty 47 sekund.

Islamizacja

Zadi_ • 2017-04-29, 12:39
142
- Ty, ale tak właściwie to o co tym narodowym oszołomom chodzi, kiedy straszą normalnych ludzi jakąś "islamizacją"...?! - zapytała Hadia Tajik, norweska minister kultury.
- Nie mam zielonego pojęcia - odparł Sadiq Khan, burmistrz Londynu.
- Ach te teorie spiskowe... - westchnęła Khadija Arib, marszałek w holenderskim parlamencie.
- W ogóle się nimi nie przejmujcie, róbmy swoje. Wymyślają jakieś pierdoły, żeby straszyć Europejczyków - zawołał ironicznie Ahmed, inżynier budujący meczet.
- Przepraszam, jakie było pytanie? Nic nie słyszę bo tu jest straszny hałas! - zawołał Abdul, kierowca buldożera rozwalającego kościół.
- Ja teraz nie mam czasu na udzielanie wywiadów, mam coś do załatwienia - zawołał Mustafa, po czym odpalił ciężarówkę.

:idzwch*j:

Źródło: Raz prozą, raz rymem - walczymy z propagandowym reżimem

Konstytucyjny zakaz islamizacji na węgrzech

ZygiZygi • 2016-04-27, 20:45
24
Viktor Orban poinformował w poniedziałek 25 kwietnia, że „islamizacja” została zakazana konstytucyjnie na Węgrzech. Te słowa padły w parlamencie podczas uroczystości w 5. rocznicę zatwierdzenia konstytucji.
:-)

Aby móc ochronić obywateli i postępować zgodnie z konstytucją „musimy wiedzieć, kto i dlaczego chce do nas przyjechać, i mamy prawo wybrać, z kim chcemy żyć, a z kim nie”
I tu ma chłopina 100% racji, wypie**alać do pani merkel!!!

Pan Orban stwierdził, że Unia Europejska mogłaby stać się mocarstwem na skale światową, ale zamiast wpie**alać się w polską i węgierską politykę powinna robić coś w tym kierunku.

:ok:

Zauważył także, że Unia Europejska nie ma obecnie konkretnych rozwiązań wobec występujących kryzysów, w odróżnieniu do Węgier i całej Europy Środkowej.





Po wincyj info zapraszam do źródła
Źródło:Wykop
4
Garstka moich wynurzeń na temat tego co dzieje się w kraju i Internecie. Ostrzegam: tekst jest długi, subiektywny i potencjalnie ch*jowy, ale jestem otwarty na wszelką krytykę. Zapraszam.

Posiadanie konta na portalu społecznościowym, czy dostęp do Internetu i mediów w ogóle sprawia, że bombardowani jesteśmy skrajnościami (przynajmniej ja bardzo to odczuwam). Z jednej strony atakują nas środowiska ultraprawicowe lub błędnie z tą prawicą kojarzone i związani z nimi obrońcy źle pojętej wolności wszelakiej, z drugiej zaś skrajnie lewicowi krzewiciele tolerancji wszystkich skrajności, ze słowem faszyzm wycelowanym jak karabin w każdego kto się z nimi nie zgadza. Każdego rodzaju głos rozsądku, w dyskusji na jakikolwiek temat zostaje zakrzyczany- jeżeli nie nazwiesz kogoś kucem, lewakiem, bucem, esbekiem, czy katolem to w oczach internetowej gawiedzi nie masz nic do powiedzenia. Niestety społeczność internautów zaczyna bardzo mocno przypominać średniowieczny motłoch skory do obrzucenia pomyjami każdego, bez zastanowienia nad słusznością swoich działań.

Moim zdaniem na każde zagadnienie, czy doniesienie z Polski, Europy, czy świata należy spojrzeć wielowątkowo i nie sugerować się tylko jednym źródłem. Niestety pluralizm w mediach zanika i trzeba w kształtowanie swojego światopoglądu włożyć sporo wysiłku, ale chyba lepsze to niż sztywno opowiadać się po którejś ze stron. Ba dodam, że jako osoba zgadzająca się ze sporą częścią postulatów prawicowych i jednocześnie przyjmująca do wiadomości, że lewicowości z życia społecznego usunąć nie sposób, praktycznie nie odnajduję się w publicznej debacie. Wynika to z tego, że godząc się z postulatami osoby wyrażającej poparcie dla konkretnego poglądu, czy inicjatywy z automatu zostaję przypisany do jednej z grup. Jest to pozycja o tyle niewygodna, że nie sposób zgadzać się w 100% z osobami popierającymi jednocześnie szczepienia( 100%racji!) i niekontrolowany napływ imigrantów do Europy (poglądy uznawane za lewicowe), czy z przeciwstawiającymi się „islamizacji”, chcącymi jednocześnie zniesienia publicznej ochrony zdrowia i popierającymi antyszczepionkowców (no k***a, serio?!)(to, co określa się potocznie mianem prawicy). Może żeby było prościej napiszę z czym się zgadzam a z czym nie i odniosę to do poszczególnych światopoglądów; postaram się to też pokrótce uzasadnić.

Prawica (tak dla porządku: PiS to nie prawica)
Za:
• Poczucie tożsamości narodowej i krzewienie postaw patriotycznych- tak, jestem patriotą, Mazurek Dąbrowskiego i Barwy Narodowe są mi bliskie i utożsamiam się z nimi. Nie- nie mam łysej pały (raczej łysiejącą) i nie chodzę z baseballem i glanach z białymi sznurówkami
• Przeciwstawianie się agresywnej propagandzie LGBT
• Obrona dobra jednostki
• Sprzeciw wobec islamizacji Europy- to jest temat na osobny tekst, ale w skrócie: to co dzieje się obecnie z tzw. „uchodźcami” zakrawa o absurd. Należy się mocno przeciwstawiać przymykaniu oka na przestępstwa popełnianie przez imigrantów i ograniczyć ich napływ. Syryjczycy uciekają przed wojną i trzeba pomóc im rozwiązać problem na terenie ich kraju, a nie przyjmować jak leci każdego kto wygląda podobnie (Irakijczycy, Arabowie etc.)
• Niechęć do rozdawnictwa publicznych pieniędzy
• Krytycyzm wobec Unii Europejskiej- tylko debil pozostaje bezkrytyczny wobec czegokolwiek


Przeciw:
• Służalczość wobec KK- jakkolwiek nie sposób zaprzeczyć, że cywilizacja europejska została zbudowana na kulturze łacińskiej nierozerwalnie związanej z Kościołem uważam, że ta instytucja nie powinna mieć wpływu na politykę i gospodarkę kraju
• Absurdalne poglądy nt. ochrony zdrowia- dotyczy to zarówno tematu zlikwidowania publicznej ochrony zdrowia, jak i poparcia dla antyszczepionkowców w imię wolności. Każdy kto ma odrobinę oleju w głowie widzi ten absurd i jakie stanowi to zagrożenie.
• Retoryka- oskarżanie o komunizm kogo popadnie. Sam nienawidzę komunistów jak Żyd Pana Jezusa, ale rzucanie oskarżeń niepopartych solidnymi dowodami i odmawianie oskarżonemu prawa do obrony jest poniżej wszelkiej krytyki.
• PR- niestety z tą frakcją kojarzą się niepoważni ludzie.

Lewica

Za:
• Podejście do tematu szczepień i ochrony zdrowia
• Dbałość o osoby słabsze, w trudnej sytuacji materialnej

Przeciw:
• Ekonomicznie należy tu PiS- prokościelne śpiewki i wychwalanie ojca R. z jednoczesnymi zapędami socjalistycznymi
• Rozdawnictwo publicznych pieniędzy bez kontroli- dotyczy to PiSowskiego programu 500+ oraz ogólnej chęci środowiska lewicowego „pomagania” każdemu bez względu na okoliczności
• Bezkrytyczność wobec UE i polityki pro imigracyjnej
• Przyklask dla powrotu socjalizmu jako takiego- zjawisko Zandberga. Dla mnie idiotyzm w czystej postaci. Zamiast odżegnać się od ideologii i polityki komunizmu, niektórzy chcą jego powrotu
• Uważają, że państwo jest mądrzejsze od obywatela- ograniczanie podstawowych swobód. Idea „państwa opiekuńczego” nie działa. Nikt nie zadba o obywatela lepiej niż on sam. Lewicowcy chcą centralnie sterowanej gospodarki i maksymalnego obciążenia fiskalnego dla obywateli (vide- program partii Razem)
• Aktywne promowanie źle pojętej równości i dyskryminacja obywateli własnego kraju/ kontynentu, aby imigranci czuli się dobrze- coś co lubię nazywać „polityką otwartych drzwi i rozchylonych pośladków”
• Tabuny wszelkiej maści aktywistów-konformistów dających sobie wcisnąć każdą ciemnotę
• Retoryka – oskarżanie każdego, kto się z nimi nie zgadza o rasizm, faszyzm, ksenofobię, homofobię, nazizm. Ogólnie nadużywają w dyskusji tych słów nie znając ich znaczenia.

Osoby, które można przypisać do tych grup (prawica i lewica) charakteryzują się totalną odpornością na rzeczowe argumenty, brakiem umiejętności kojarzenia faktów i zamkniętymi umysłami. Niestety słuszna większość zamiast samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski, woli bezkrytycznie płynąć z prądem tych, z którymi bardziej się zgadzają. Ja nie umiem być tylko „prawakiem”, albo tylko „lewakiem”- wolę na bieżąco analizować informacje i wyciągać z nich wnioski. Czy zatem w publicznej debacie nie ma dla mnie miejsca?