Na szczęście w naszym cudownym świecie zamiast takich bezeceńskich dyskusji można pogadać o Tusku, Kaczyńskim, krzyżu i kamieniach nerkowych wujka Henryka.

Dam piwo, niech myślą że znam angielski

hah, jest wincyj podobnych faków?

Wcale tego nie widziałem jeszcze na sadisticu z rok temu.

Jeszcze nikt nie spina się o cebule na końcu? Sadisticu, co z tobą?

Dam piwo, niech myślą że znam angielski

Dopiero po przeczytaniu twojego komentarza, zorientowałem się, ze oni gadają po angielsku...

Jeszcze nikt nie spina się o cebule na końcu? Sadisticu, co z tobą?

Nie wiem o co ludziom chodzi z filmami z OnionTV, ten kanał w przeciwieństwie do sadistica w ostatnich latach jest pełen bezczelnego czarnego humoru. Tutaj natomiast dominują przerabiane miliony razy vinesy, Thug Life'y , koty, albo po prostu losowe filmiki z youtube'a
Po prostu niektórych boli chyba to, że są po angielsku.

hah, jest wincyj podobnych faków?

Jest bardziej hardcorowa wersja

Po prostu niektórych boli chyba to, że są po angielsku.

Odnoszę podobne wrażenie. Proszą tylko o tłumaczenia jak cygan o drobne

Nie wiem jak mam to skomentować. Trąci to satyrą. Pośmiałem się trochę. Generalnie jest spoko. Tyle tylko, że obecnie ludzie wypaczyli pojęcie miłości i romantyzmu, a te krążyły dookoła serca i myśli, a nie przyrodzenia. Seks był i jest "ważny", o ile można tak powiedzieć o tej czynności. Tyle tylko, że romantyk uzna tę czynność za "wynik" uczucia, a nie jego "przyczynę". Ba! Osobiście znam faceta który uważa, iż seks jest kompletnym dodatkiem do bycia z kobietą w związku i jest on (seks) zepchnięty na kompletnie drugi, albo nawet i trzeci, plan. Drodzy Sadole! Odpowiedzcie sobie sami na pytanie: Co Wami kierowało, gdy podchodziliście do dziewczyn? Na pierwszym planie była jej seksualność czy raczej dostrzegliście w niej, przez te pierwszych kilka minut rozmowy, dobrą kandydatkę na przeżycie czegoś głębszego niż tylko cielesność i te strzępki uczuć jakie przy tym się wytwarzają, a które to mylnie zwane są miłością? Hmm? ^^

I am fucking Ben Afleck

Nadrobiłem trochę zaległości z filmikami z OnionTV i aż mnie szczena od śmiechu boli Polecam w ch*j

Tyle tylko, że obecnie ludzie wypaczyli pojęcie miłości i romantyzmu, a te krążyły dookoła serca i myśli, a nie przyrodzenia.

No nie bardzo - sam akt prokreacji jest czymś do czego popycha nas instynkt. Czyli ludzie j***li się długo przed tym jak powstało pojęcie "romantyzmu".

My to tylko opakowaliśmy w normy kulturowe, które miały swoje konkretne zastosowanie a mianowicie zapewnienie potomstwu rodziny.

Obecnie w dobie łatwej i bezpiecznej antykoncepcji, pigułek wczesnoporonnych, aborcji - wspomniane normy kulturowe są w zasadzie sztuką dla sztuki.

Seks był i jest "ważny", o ile można tak powiedzieć o tej czynności. Tyle tylko, że romantyk uzna tę czynność za "wynik" uczucia, a nie jego "przyczynę".

Romantyk widać nie wie po co się podrywa

Ba! Osobiście znam faceta który uważa, iż seks jest kompletnym dodatkiem do bycia z kobietą w związku i jest on (seks) zepchnięty na kompletnie drugi, albo nawet i trzeci, plan.

Jeżeli faktycznie tak uważa to

Ja wiem - seks to nie wszystko i fajnie oprócz tego tworzyć zgrany związek itd. ale nie ma związku bez j***nia - bo tym właśnie odróżnia to relację intymną od koleżeńskiej.

Drodzy Sadole! Odpowiedzcie sobie sami na pytanie: Co Wami kierowało, gdy podchodziliście do dziewczyn? Na pierwszym planie była jej seksualność czy raczej dostrzegliście w niej, przez te pierwszych kilka minut rozmowy, dobrą kandydatkę na przeżycie czegoś głębszego niż tylko cielesność i te strzępki uczuć jakie przy tym się wytwarzają, a które to mylnie zwane są miłością? Hmm? ^^

j***ć mi się chciało.

Jakbym chciał kogoś do pogadania itd. to bym poszukał sobie kumpla

no, jest nawet wersja poprawna politycznie

No to jedziemy z koksem: @voidinfinity

No nie bardzo - sam akt prokreacji jest czymś do czego popycha nas instynkt. Czyli ludzie j***li się długo przed tym jak powstało pojęcie "romantyzmu".

- Zgadzam się. Jednak, mówię tu za siebie i pewno za faceta którego znałem, jestem daleki od poddawania się pierwotnym instynktom. Świadomie kreuję siebie, jestem tym, kim chcę. A chyba o to w tym chodzi. O szczęście i świadomość życia. Mało mainstream'owa ścieżka do tego prowadzi tylko.

My to tylko opakowaliśmy w normy kulturowe, które miały swoje konkretne zastosowanie a mianowicie zapewnienie potomstwu rodziny.

- Zgadzam się. Jednak te normy kulturowe dały początek nowemu tworowi. To czym się kieruję, tak uważam, to już nie tyle kultura, co starannie wyselekcjonowana postawa.

Obecnie w dobie łatwej i bezpiecznej antykoncepcji, pigułek wczesnoporonnych, aborcji - wspomniane normy kulturowe są w zasadzie sztuką dla sztuki.

- Są. Wszystko zależy od tego, jaką postawę przyjmiesz. Jeśli będziesz chciał dostrzec w czymś coś więcej - dostrzeżesz. Może się nasunąć pytanie: Po ch*j tak komplikować? Powiem Ci, że sam sobie jeszcze na to nie zdołałem odpowiedzieć. Tak mi "w duszy gra" i czuje, że to dla mnie jest właściwa droga.

Romantyk widać nie wie po co się podrywa

- Romantyk oczekuje tego, czego "podryw" mu nie zapewni.

Ja wiem - seks to nie wszystko i fajnie oprócz tego tworzyć zgrany związek itd. ale nie ma związku bez j***nia - bo tym właśnie odróżnia to relację intymną od koleżeńskiej.

- Podział zbędny. Jeśliby przyjąć, że "seks to dodatek", zostaje czysta esencja drugiego człowieka. No ale to już zależy, co kto sobie w partnerze/partnerce ceni. Ja jednak skłonny jestem wybrać wnętrze. Po prostu przedkładam zaspokojenie emocjonalne nad seksualne.

j***ć mi się chciało.

- Jak wielu ludziom.

Tak czy inaczej, przedstawiam tu tylko pewne stanowisko. Nikt doskonały nie jest, a doskonałość winna przejawiać się w życiu w zgodzie z tym, cośmy se postanowili. Imienia gościa (tego faceta) już nie pamiętam. Piotr chyba. Taki... taki spokój, pewność i harmonia (nie wiem jak to nazwać), jakie były wyczuwalne w rozmowie z nim. Rzadko się spotyka takich ludzi, rzadko.