Czyli jednego downa mniej.
A swoją drogą po co mieli by to dziecko ratować. Rodzice go nie chcieli, a spędzenie większości życia w domu dziecka i skonanie w jakimś obskurnym ośrodku dla upośledzonych nie jest tym o czym każdy marzy. Nie licząc kosztów.

@up nie sądzisz, że przez tą "pozorną" logikę zabierasz komuś szansę na życie i zdecydowanie o "czym marzy"? Pomijając już samą aborcję i moje na ten temat zdanie to z takim podejściem zaczniemy niedługo przeprowadzać eutanazję na starszych i chorych ludziach bo w zasadzie to dla dzieci są problemem, miejsce do lekarza zajmują, hajs na emeryturę/rentę ciągną - nic same problemy i koszty. Może idźmy dalej i zacznijmy zabijać idiotów i debili?

@up k***a trochę nie za późno na aborcje? to już nie płód tylko dziecko głupia szmato..

tak z ciekawości , za co dostał ostrzeżenie , czy napisał coś nieprawdziwego , cenzura

mogę być zwolennikiem albo przeciwnikiem aborcji , ale do h*ja , nie gdy dziecko ma ukształtowane narządy zaczyna reagować i walczyć

Najwyraźniej w rozumieniu konwencji aborcja to zabieg wykonywany wyłącznie per rectum, natomiast jeśli nie przebiegła "pomyślnie" i dziecko "nie daj Boże" zacznie poza środowiskiem "matki" wrzeszczeć z powodu rozerwanych nóżek i rączek, to należy zgodnie z "etyką lekarską" udzielić mu wszelkiej możliwej pomocy- co za hipokryzja! Mnie w tym artykule ujęło coś jeszcze, a mianowicie nader ludzka reakcja oseska, która według przekazu entuzjastów zabiegu nie powinna mieć miejsca z powodu jego wieku. Jeśli to prawda to stawia ona pod znakiem zapytania moralno-prawny wątek sprawy i to czy faktycznie nie mieliśmy do czynienia z największą w historii ludzkości legalną rzezią niewiniątek.

@Ginevra. Jeśli ciebie to śmieszy obawiam się, że byłabyś ch*jową matką. Pozdrawiam.

Aborcja przed odbyt. Hahahaha. Ludzie myślą, że używanie wyrazów obcojęzycznych świadczy o ich wybitnej elokwencji a robią z siebie idotów

1. Polsce dokonanie aborcji jest możliwe do 22 tygodnia ciąży. W 24 tygodniu jest prawnie zabroniona.

Następny ekspert "nie znam się to się wypowiem". Gdzie niby znalazłeś taki termin? O zasadności aborcji decyduje komisja złożona z lekarzy. Biorą pod uwagę wiele okoliczności. Aborcja jest możliwa w każdy momencie jeśli zagrożone jest życie kobiety oraz do czasu gdy płód może sam żyć poza organizmem matki. Czyli decydują lekarze.

"Według niej przesłanki medyczne i dokumentacja medyczna wskazywały na to, że dziecko ma zespół Downa. Jak dodała, zebrało się również 5-osobowe koncylium, które stwierdziło, że przesłanki medyczne wskazują podjęte działania oraz, że są one zgodne z przepisami ustawy. " I tyle w temacie, a później "boskie cuda" występują w reklamach fundacji.

@czyhanastrychu piwo za rzetelne info
ps. jeśli zespół downa jest 2 POlsce prawną furtką dla aborcji to jestem za lekkim zaostrzeniem przepisów

ch*j tam. Po 1 - jesteś na tyle dorosły żeby j***ć koleżanki bez zabezpieczenia - licz się z konsekwencjami.
Po 2. Nigdy nie poprę aborcji. Czemu ? Bo mamy setki jak nie tysiące rodzin które z różnych powodów nie mogą mieć dzieci. Ja wiem że część dzieci które mogą zostać oddane do adopcji to dzieci z patologii, ale jeśli zostaną oddane pod dobrą opiekę to wyrosną na ludzi... którzy będą harować na naszą emeryturę.
Prawo do aborcji ? Nie . Masz prawo do edukacji, masz prawo do antykoncepcji, masz prawo do k***a myślenia. Tyle wystarczy.

Choć oczy macie, nie widzicie, i choć uszy macie, nie słyszycie. Aborcja to zwykłe morderstwo dokonane na bezbronnym człowieku. Najbardziej ochydne i tchórzliwe. Nie będe tutaj się rozpisywał, proszę mi jedynie powiedzieć gdzie jest granica gdzie zarodek lub ten dziwny gatunek "płód" staje się człowiekiem? Oczywiście nie ma takiej granicy. Jest to jedynia granica umowna, która zbiegiem czasu i coraz bardziej postępującej zgnilizny cywilizacji przesuwa się w stronę "bycia człowiekiem". Człowieczeństwo jest (a przynajmniej powinno być) tak ważnym pojęciem, że nie można wprowadzać takich umownych granic nie będąć na 100% pewnym, że nie wkroczy się na teren człowieka. Sprawa jest banalna. Cykl życia człowieka rozpoczyna się od poczęcia do śmierci. Przerwanie tego cyklu w każdym momencie kończy się śmiercią człowieka.

Generalnie to ja już od dawna postuluje, by aborcje wykonywać wyłącznie lewakom. Rodzice powinni mieć możliwość jej wykonania od 2 do 3 dekady życia dziecka.
Cała reszta to zwykłe mordowanie ludzi, tyle że takich co jeszcze nie mogą żyć bez matki, surogatki czy inkufatora.
Tu w ogóle jest kuriozum. 6 miesięcy? Toż to morderstwo zwykłe. Do tego gdy się nie udało, pozwolili dziecku umrzeć w męczarniach. Ponoć świadkowie słyszeli okropne wrzaski przez godzinę, taki które pamiętają do dziś, nie dziwie się.
Co do nazwy szpitala. Tak to jest ten szpital w którym nie wykonywano aborcji. Nigdy, chyba że chodziło o śmierć matki.
Ale wywalili szefa Prof. Chazana i się zaczęło Warsiawski szaleństwo młodego lewactwa, bez nadzoru.

@czyhanastrychu, co do punktu 4 - ale po co w jakikolwiek sposób kantować w PL i narażać się na jakiekolwiek konsekwencje? Nie lepiej sobie zrobić weekendową wycieczkę do Pragi czy Wiednia, pozwiedzać a przy okazji odwiedzić jakąkolwiek klinikę? Wyjdzie na pewno mniej nerwów, a i świata człowiek trochę zobaczy.

i k***a pomyśleć ze znam goscia co urodzil sie w 7 miesiacu,teraz studiuje medycyne

Kiedyś się efekty genetycznego błędu wyrzucało do lasu już po samym porodzie. Społeczeństwo było zdrowsze, matka błędu urodziła sobie później zdrowe dziecko i wszyscy byli szczęśliwi. Dzisiaj taki błąd dorośnie za pieniądze podatników, zatruwając życie rodziców (którzy oczywiście będą udawać że wszystko jest w porządku), a po śmierci rodziców będzie wegetował w jakimś ośrodku (za pieniądze podatników). Społeczeństwo chore, rodzice nieszczęśliwi, podatnicy nieszczęśliwi, dziecko nieszczęśliwe lub niemające pojęcia o tym co czuje, bo wszystkie swoje neurony skupia na powstrzymywaniu slinienia się.

Dlatego jestem za usuwaniem takich, stwierdzonych przez lekarzy, błędów. Za nie jestem za usuwaniem zdrowo rozwijających się płodów.

Ogólnie ograniczyłbym prawo do prokreacji. Zabroniłbym robienia dzieci (za pomocą ubezplodnienia) osobom ze stwierdzonymi dziedzicznymi chorobami genetycznymi (które mogłyby adoptować dziecko), osobom wielokrotnie karanym i ubogiej patologii (za pomocą dużych kar pieniężnych i odbierania dziecka od razu po porodzie). Społeczeństwo byłoby wtedy zdrowsze i przestałaby się tak szerzyć patologia.

@Hochsztapler I wyeliminowałbyś wszystkich cukrzyków tak? A wiesz, że niektóre choroby dziedziczone genetycznie są nierozerwalnie związane z rozwojem genialnych umysłów? Zanim napiszesz podobną bzdurę, weź się trochę poducz.

(...) Może idźmy dalej i zacznijmy zabijać idiotów i debili?

To akurat całkiem dobry pomysł

Chciała aborcji to ma