Sądy jednak potrafią szybko pracować

black88 • 2013-06-10, 21:07

Oto kolejne ciekawe wieści z Białegostoku, gdzie krzywdzą cyganów na potęgę :shock:

Starałem się ich omijać. Mama bardzo prosiła mnie, by im nie odpowiadać. Jak przestępowali mi drogę, wolałem dłużej postać pod klatką, nie prowokować ich - o kilkuletnim koszmarze opowiada 18-letni białostoczanin narodowości romskiej
Wreszcie przełamał się, zdecydował się go przerwać, zgłosił na policję. Proces zaczął się dziś przed Sądem Rejonowym w Białymstoku, błyskawicznie - w niespełna miesiąc od momentu, gdy trafił do niego akt oskarżenia.

Żebyśmy nie mieli problemów

Chłopak mieszka z mamą w centrum Białegostoku, z oskarżonymi chodził do podstawówki. Zawsze słyszał przytyki w związku z ciemniejszą karnacją. Ale to, co zaczęło się w 2009 roku, przerodziło się w nękanie. Tak zeznawał przed sądem poszkodowany:

- W grupie chyba czuli się silni, w pięciu-sześciu zastępowali mi drogę na klatce schodowej. Mojego bloku. Przychodzili tu do swojego kolegi, schodzili z góry, a gdy ja wchodziłem, to nie mogłem przejść. Wyzywali: "Cygan, murzyn, brudas, ciota", "Każdy Cygan to złodziej", "Polska dla Polaków" i "wypier..." - opowiada.

- Zazwyczaj wolałem postać pod klatką, nawet i pół godziny, aż sobie pójdą. Mama bardzo prosiła mnie o to, żeby im nie odpowiadać, nie prowokować ich, żebyśmy nie mieli problemów. Ze względu na nią wolałem odpuścić, postać na podwórku, pooddychać. Ale czasem po prostu musiałem iść do domu - wspomina.

Chłopak opowiada też, że zdarzyła się sytuacja, że oskarżeni nie schodzili mu z drogi. - Przeszedłem nachalnie, na siłę. Wyzywali mnie nie tylko na klatce, także na osiedlu. Na samochodach zaparkowanych pod moim blokiem ktoś wypisywał moje imię i obraźliwe rzeczy, i jeszcze krzyże celtyckie. Myślę, że to ci sami chłopcy. Dlaczego tak długo milczałem? Mama tyle razy rozmawiała z ich rodzicami...

- Myślałem: może to takie dziecinne zabawy, wyrosną z tego. Dopiero po tych śmieciach zdecydowałem się pójść na policję. Wysypali na naszą wycieraczkę torbę ze śmieciami, a na drzwiach nakleili krzyż celtycki. Od czasu zgłoszenia nie widziałem ich ani razu.

Grozi do trzech lat więzienia

Przed sąd trafiło czterech bardzo młodych ludzi, mieszkańców osiedla w samym centrum. To uczniowie szkół ponadgimnazjalnych, wszyscy na utrzymaniu rodziców: 19-letni Maciej W., 18-letni Patryk B., 18-letni Paweł L. i 18-letni Michał S. Dwaj mieli wcześniej problemy z prawem, Patryk B. jest objęty nadzorem kuratora. Do sądu stawili się elegancko ubrani, z rodzinami. Ciążą na nich poważne zarzuty, za które grozi im do trzech lat więzienia.

Prokuratura Rejonowa Białystok-Południe oskarżyła ich o to, że od września 2009 roku do 18 stycznia 2013 roku, działając wspólnie i w porozumieniu, wielokrotnie publicznie znieważali mężczyznę narodowości romskiej. Wyzywali go słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, obrażającymi jego osobę i rodzinę.

Wielokrotnie naruszali jego nietykalność cielesną z powodu jego przynależności narodowościowej w ten sposób, że popychali go, potrącali umyślnie barkiem podczas wymijania na osiedlu. Słownie prowokowali do bójki. 18 stycznia 2013 roku przed drzwiami prowadzącymi do mieszkania należącego do rodziny pokrzywdzonego wysypali worek ze śmieciami, a na drzwiach umieścili nalepkę z symbolem krzyża celtyckiego.

Oprócz tego trzej z nich mają też inne zarzuty, dotyczące posiadania w celu rozpowszechniania materiałów nawołujących do nienawiści na tle narodowościowym. Zostały one znalezione u nastolatków 19 stycznia tego roku. Maciej W. miał 25 naklejek z napisem "Polska Pride of Europe" [Duma Europy] ze znakiem krzyża celtyckiego i jedną naklejkę z napisem "Milcząc na pewno nic nie zdziałamy. Trzeba walczyć bo Naród Kochamy" ze znakiem krzyża celtyckiego.

W telefonie miał pliki zdjęciowe: jeden z wizerunkiem orła białego, ze znakiem krzyża celtyckiego i napisem "Wielka Polska na zawsze", a drugi nieco tylko zmodyfikowany, z napisem "Wielka Polska". Paweł L. posiadał podobny asortyment, ale do tego naklejkę "Polska Pride of Europe" ze znakiem krzyża celtyckiego. Takimi samymi naklejkami, w liczbie 23, dysponował Michał S.

I jeszcze innymi: z wizerunkiem orła białego i umięśnionego mężczyzny, z napisem "Fanatycy z całej Polski wielką siłę tutaj mamy", "Rzeczpospolita kibolska" "wbrew zakazom i represjom my się nigdy nie poddamy". Kolejna, znaleziona przy nim, przedstawiała postać, która kopie okręg z napisem "Antifaschistische aktion". W telefonie miał takie same pliki z krzyżem celtyckim i "Wielką Polską" jak kolega.

Ze względu na "wizerunki nasze ojczyste"

Żaden nie przyznał się do nękania, wszyscy wyjaśniali: - Nigdy go nie obrażałem ani nie śmiałem się z niego, nie prowokowałem do bójki, nie zaczepiałem, nie malowałem napisów. Michał S., w garniturze, pod krawatem: - Przy wymijaniu na klatce to on patrzył na nas prowokująco, specjalnie nadepnął na buta, obszorował barkiem. My go ignorowaliśmy.

Chłopcy twierdzą też, że nie sympatyzują z żadną z subkultur. Co najwyżej zainteresowani są meczami Jagiellonii oraz spotkaniami dotyczącymi żołnierzy wyklętych. Uważają wlepki za materiały kolekcjonerskie, nigdy nikomu ich nie udostępniali.

Maciej W. - na pytanie, dlaczego miał ich tak dużo - mówił: - Kupiłem je na meczu Jagiellonii, nie dało się ich kupić pojedynczo, tylko w pakiecie.

Paweł L.: - Naklejki z krzyżem celtyckim nie posiadałem z powodu krzyża, ale orła.

Michał S.: - Wlepki kupiłem, bo podobało mi się ich wykonanie graficzne, kolory, wizerunki nasze ojczyste.

Rozprawa została odroczona aż do 22 sierpnia. Sąd bowiem dopuścił dowód z pisemnej opinii biegłego językoznawcy w celu ustalenia, czy treści na naklejkach i w telefonach nawoływały do nienawiści na tle narodowościowym i propagowały faszystowski ustrój państwa.

I zawiasy dostaną chłopaki za orła i krzyż celtycki :roll:

Co to się dzieje w tym kraju.

link do źródła z gówno prawdy

tutaj

Raxo110

2013-06-11, 20:41

1

"A nie mówiłem moja kochana, wyskrob proszę tego Cygana. Cygan to złodziej i tak już zostanie, Pan Jezus w biblii ma to napisane". Drodzy adminie przecież to cytat z piosenki więc warna dostać nie powinienem

glasscasket

2013-06-11, 20:41

1

Sadistic jest niszą dla różnej maści naziolstwa. Nie dziwi to zważywszy na fakt, że brak empatii cech*je właśnie jednostki sprzyjające totalitaryzmom, szowinizmowi czyli zwykłej nienawiści do drugiego człowieka.
Ok, obejrzę czasem z przyjemnością film na którym ktoś ponosi konsekwencje swojej głupoty, przy czym nie ma dla mnie żadnego znaczenia pochodzenie, kolor skóry czy inne przymioty na jakie, w gruncie rzeczy, ofiara wpływu nie miała. Rzygać się chce od tych zj***nych rasistowskich komentarzy silących się na sarkazm.
Na przykładzie reakcji na powyższy artykuł widać jak bardzo fanatyzm niektórych zaciemnia im fakty, które są jednoznaczne- młody chłopak szykanowany jest za swoje pochodzenie przez bandę popie**oleńców, którym wydaje się, że opluwanie człowieka to jakaś, k***a, narodowa powinność.
Sracie na demokrację a żądacie wolności wypowiedzi, angażujecie się w budowanie totalitarnego systemu w jakimś dziwnym przeświadczeniu, że będziecie potem mieli wpływ na cokolwiek. Atakujecie z zasady postawę tolerancji zapominając, że sami z jej praw korzystacie. To nie jest patriotyzm to sk***ysyństwo.
Nie ma zgody i nie będzie na budowanie faszyzmu w Polsce.

lapps

2013-06-11, 20:52

4

PRG napisał/a:

j***ć narodowców.
Tyle w temacie, gąbka zamiast mózgu, zero subiektywnego myślenia.
Kula w łeb.

obiektywne myslenie jest ladne kilka poziomow wyzej w samorozwoju od subiektywnego. ale nawet subiektywne myslenie jest lepsze niz to co prezentujesz ;/

a co do tematu to jesli sie cygan umie zachowac honorowo i zyc jak normalny czlowiek nie jak cygan, to zadna krzywda mu sie nie powinna stac. tylko problem jest taki, ze cyganie maja we krwi zaprzeczac do konca, nawet jak sie ich zlapie na monitoringu, czy za reke wsadzona w rekaw swierzo ukradzionej bluzy z jeszcze przyczepiona metka. wiec ocenianie takiej sytuacji przez osobe, ktora wogole delikwentow na codzien nie zna, mija sie z celem.
a juz wogole inna sprawa, ze jakbysmy my wszyscy jeden drugiemu smietniki oproznili na wycieraczkach i porozklejali wlepy swiatecznej orkiestry, czy bronislawa komorowskiego na prezydenta i poparli to porownywalnym placzem o nienawisci, to zaden sad za nic w swiecie bys sie tym nie zainteresowal. jakby sie bardzo dobrze sprawa zajac to moze policja by przyjechala i mandat za smiecenie w niewyznaczonym miejscu wlepila

@glasscasket

oho :szczerbaty:

Cytat:

Sadistic jest niszą dla różnej maści naziolstwa. Nie dziwi to zważywszy na fakt, że brak empatii cech*je właśnie jednostki sprzyjające totalitaryzmom, szowinizmowi czyli zwykłej nienawiści do drugiego człowieka.

haha akurat mamy na swiecie taka sytuacje, ze w >90% przypadkow to geje czy mniejszosci popieraja totalitarny ustroj bardziej niz jakikolwiek narodowiec(nazistow juz nie ma kolezko. III rzesza dawno upadla). bo to te mniejszosci sa jednostkami slabymi, wymagajacymi ochrony i specjalnego traktowania, a panstwo opiekuncze to niestety panstwo totalitarne.
wiec po raz pierwszy pie**olisz

Cytat:

Na przykładzie reakcji na powyższy artykuł widać jak bardzo fanatyzm niektórych zaciemnia im fakty, które są jednoznaczne- młody chłopak szykanowany jest za swoje pochodzenie przez bandę popie**oleńców, którym wydaje się, że opluwanie człowieka to jakaś, k***a, narodowa powinność.

na przykladzie powyzszej wypowiedzi widac jak wielkie gowno w glowie ludziom robia media- jakis bezmozg czyta opis jakiegos zdarzenia o niewiadomej rzetelnosci i od razu zna pelen przebieg sytuacji, wie kto sie zle zachowal, a kto jest ofiara, wie o co poszlo, a nawet zna profil osobowosciowy wszystkich osob zamieszanych w zdarzenie i jest w stanie wydac werdykt ze 100% pewnoscia.
a jak cygan im cos ukradl? albo zebral od ich matek na bulki, a potem do szkoly z nowka tabletem przychodzi?

Cytat:

Sracie na demokrację a żądacie wolności wypowiedzi, angażujecie się w budowanie totalitarnego systemu w jakimś dziwnym przeświadczeniu, że będziecie potem mieli wpływ na cokolwiek. Atakujecie z zasady postawę tolerancji zapominając, że sami z jej praw korzystacie. To nie jest patriotyzm to sk***ysyństwo.

wytnij "sracie na demokracje" i "to nie patriotyzm" i masz piekny obraz dzisiejszych dzialaczy progejowskich, feministycznych, wszelkiej masci lewakow i antife. chca od rzadu jak najwiecej kontroli nad tym co sie dzieje(prosta droga centralnie w kierunku totalitaryzmu) i licza, ze potem jeszcze beda mieli wplyw na cokolwiek. chca demokracji, ale nie pasuje im to co duza czesc ludzi mysli, wiec wymagaja zmiany ich pogladow pod grozba kary za brak tolerancji(typowy totalitaryzm). wolnosc wypowiedzi dostali, ale nie chca zeby inni ja mieli bo potem mowia brzydkie rzeczy. atakuja ludzi za poglady, wyzywaja od faszystow itd jesli ktos sie nie zgadza z ich opinia, wciaz chca wiecej w imie tolerancji zapominajac, ze gdyby nie tolerancja to by sie nawet z domu nie mogli wyjsc. to nie jest empatia, a sk***ysynstwo to za male slowo.

Cytat:

Nie ma zgody i nie będzie na budowanie faszyzmu w Polsce.

faszyzm jest i ma sie dobrze, tylko nie jest to narodowy faszyzm, a akurat jestes po takiej stronie barykady, ze tego nie widzisz.

narodowcy nie potrzebuja panstwa totalitarnego, bo potrafia sobie sami radzic. nawet wola zeby panstwo stalo z boku i nie wchodzilo im w droge. a to, ze "narodowy socjalizm" hitlera byl ustrojem totalitarnym to wina "socjalizmu", a nie "narodowego"

qrczaq

2013-06-11, 21:48

Hehe. Widzę że większość komentujących z obu stron barykady powinna chyba wysmarować sobie pewną część ciała maścią na jej ból. Żeby wam czasem żyłki nie popękały od tego napinania.

rksrobert

2013-06-11, 22:04

@PRG subiektywnie lewaczku to myślisz ty. I nie myl pojęć, a jak nie znasz znaczenia któregoś z nich to zajrzyj do słownika.

@Loaloa za "Polszę" powinieneś dostać swojego czarnego tolerancyjnego ku*asa z rozbiegu prosto w dupę.

Dostać wyrok za naklejki z legalnymi znakami tylko tutaj tak można, a idioci z Che fujarą biegają po mieście nawet nie wiedząc kogo mają na koszulkach.

wilco

2013-06-11, 22:28

Śmieci wysypali... czy Oni nie wiedzą że cyganie wolą gruz?

pi...........ta

2013-06-11, 23:05

Niech to cyganisko podziękuje swoim pobratymcom za takie przydomki, bo są jak najbardziej na miejscu i zgodne z prawdą. Chyba nie muszę dalej pisać o cyganach, bo każde wie co to za kure***o...?

glasscasket

2013-06-11, 23:06

lapps napisał/a:

wiec po raz pierwszy pie**olisz

Nie użyłem słowa "naziści" jako określenie na zwolenników ideologii panującej w III Rzeszy, padło słowo "naziolstwo" czyli określenie na ludzi wykazujących poparcie do niektórych założeń występujących w powyższej ideologii (nacjonalizm, rasizm, ksenofobia). No i przede wszystkim, pierwsze określenie obiektywnie nie jest obraźliwe z założenia tak to drugie naładowane jest pogardą. Popełniłeś błąd nadinterpretacji co jest dość powszechne w sytuacji kiedy człowiek napnie się aż nadto. Dalej, podajesz jakieś procenty, wywodzisz z niczym nie popartego założenia, że państwo opiekuńcze to totalitaryzm (błędne założenie błędne wnioski). Pewnie tylko dlatego, ze tak ci się wydaje. No fakt, przecież to lobby gejowskie zastrasza inaczej myślących podpalając białostockim narodowcom drzwi od mieszkań. Podaj jakieś przykłady totalitarystycznych dążeń homoseksualistów w Polsce. I wyjaśnij mi skąd ta nienawiść naziolstwa do homoseksualistów, wyjaśnij mi w którym miejscu rzekomy patriotyzm implikuje nienawiść do homoseksualizmu czy nienawiść w ogóle . Zakładasz że bohater artykułu coś ukradł i stąd taki stosunek tych małolatów. A wystarczy wydedukować, że poglądy tych małych popie**oleńców ( materiały znalezione w ich domach) wymuszają pewne postawy wobec otoczenia i jest oczywiste jaką postawę reprezentowała gównażeria lubująca się w krzyżach celtyckich. A stosowanie odpowiedzialności zbiorowej (kradzieże których dokonywali Romowie) to była domena nazistów.
Zarzucasz lewicowcom przywiązanie do systemu państwowego jednocześnie twierdząc, że narodowcy go nie potrzebują. Weź człowieku nie dziel się już tą swoją "wiedzą życiową" tylko odnieś się do faktów- zacznij od lektury "deklaracji ideowej" Ruchu Narodowego. Budowanie państwa jednolitego narodowościowo, narzucenie jednej ideologii, religii to budowanie państwa totalitarnego.
A to, że państwo Hitlera było totalitarne to kwestia rasizmu, homofobii i tego wszystkiego co popierasz.

lapps

2013-06-12, 03:23

Cytat:

Dalej, podajesz jakieś procenty, wywodzisz z niczym nie popartego założenia, że państwo opiekuńcze to totalitaryzm (błędne założenie błędne wnioski)

panstwo opiekuncze to pomysl socjalistow tak samo jak totalitaryzm jest wytworem socjalistycznym (III rzesza, zsrr, chiny ludowe). idac za wikipedia:
"Charakterystycznymi cechami państw totalitarnych są autokratyzm (w szczególności zasada wodzostwa), kontrolowanie przez aparat władzy wszystkich dziedzin życia i ingerencja w przekonania, poglądy, zachowania obywateli, a także rozbudowana propaganda (m. in. fałszująca obraz rzeczywistości) i pełna kontrola nad siłami zbrojnymi, policją i wymiarem sprawiedliwości - wykorzystywanymi jako elementy systemu terroru i represji przeciwko społeczeństwu."
panstwo opiekuncze niestety z definicji polega na ingerencji we wszystkie dziedziny zycia, bo zeby moc sie o ciebie troszczyc potrzebuje twojego wkladu w jego dobro, czasami zbyt duzego. a na przyklad wymaganie od ludzi, zeby nie patrzyli na homoseksualizm jako uposledzenie jest ingerencja w poglady i przekonania, propagowanie homoseksualizmu z funduszy panstwowych to samo. podobnie jest z kontrola zachowania poprzez wymaganie od pracodawcow placenia kazdemu po rowno, bo nie kazdy sie tak samo dobrze nadaje lub z nie wszystkimi po prostu chce pracowac.
a z adoptowaniem dzieci przez mążomężstwa gejowskie to juz wogole jakis dowcip. to tak jakby schizofrenik przyszedl z zoofilem i chcieli sobie dzieciaka adoptowac.
sytuacja jak z jakims zarobionym wplywowym typem, ktory idzie przez miasto osrany na plecach i kapeluszu przez ptaki, a ty nie mozesz podejsc i mu powiedziec ze jest obsrany bo bedziesz mial przej***ne. wiec wszyscy musza udawac, ze wszystko gra i jeszcze go po plecach klepac.

i kto ci k***a gdzie podpalil komu drzwi do mieszkania?

rzekomy patriotyzm implikuje nienawisc do osob ktore niszcza kulture i tradycje twojego narodu. dodatkowo narod zdominowany przez propagande progejowska to narod bezplodny

i zakladam, ze to jest wydarzenie watpliwe, a ocenianie kto tu jest biednym poszkodowanym chlopczykiem to trzeba zostawic co bardziej ogarnietym sasiadom.

i co, ktoras wlepka mowila: "jebac bambusa" albo chociaz zakaz pedalowania? jedyne co mozna wydedukowac to, ze nalezeli do NOP'u i kibicowali jagielonii.
a wiesz... stosowanie odpowiedzialności zbiorowej (zbrodnie popelniane przez narodowcow III rzeszy czy KKK) to była domena nazistów.

Cytat:

Budowanie państwa jednolitego narodowościowo, narzucenie jednej ideologii, religii to budowanie państwa totalitarnego.

nie, to jest budowanie panstwa w ogole. tolerowanie innych religii, narodowosci itd wewnatrz tego panstwa to zupelnie inna sprawa, ale swiadomosc kto jest gosciem, a kto gospodarzem musi byc zachowana(choc ostatnio w europie powszechnie nie jest). a narzucac nikt nic nie musi, sasiedztwo sie samo zweryfikuje, tak bylo przez tysiaclecia i wszystko gralo, a potem przyszly massmedia, spoleczenstwo medialne i totalitaryzm ogolnoswiatowy
nikt nie bedzie walczyl o dobro narodu z ktorym nic go nie laczy. kazdy by tylko sral pod siebie bez poczucia wspolnej przynaleznosci do danej kultury, tradycji i wszystkiego co z tym zwiazane. nikt by nie poszedl ginac za puste slowo polska jezeli nie byloby poparte tym wszystkim + duma narodowa(dlatego tez sie teraz to wszystko zwalcza, zeby nie bylo sensu walczyc, tylko srac pod siebie

dzieki temu ma sie dobra sile wykonawcza, ktora poslusznie zrobi wszystko zeby sie troche wybic ponad skrajna biedote, a nie bedzie sie buntowac bo w pojedynke i tak nic nie zdziala)

popelniles blad niemyslenia co jest dosc powszechne w przypadku posiadania lewackich pogladow

Inżynier321

2013-06-12, 13:15

Bym sie nie zdziwił jakby go posadzili za to kim jest, w koncu to białystok.
Na areszcie śledczym wisi baner "strefa studenta".

ynos

2013-06-12, 16:52

Nie popieram nacjonalizmu, kiboli, "prawdziwych Polaków" itd. ale wszystkich oburzonych zapraszam do Białego. Skorzystajcie sobie z komunikacji miejskiej. Jak się wam poszczęści to traficie na Romów i wtedy będziecie mogli sobie wyrobić opinię o nich.

glasscasket

2013-06-12, 20:04

lapps napisał/a:

panstwo opiekuncze to pomysl socjalistow

zgadza się

lapps napisał/a:

tak samo jak totalitaryzm jest wytworem socjalistycznym
(III rzesza, zsrr, chiny ludowe).

wymieniłeś typowe państwa "socjalistycze" z fasadowym socrealizmem, socjalizmem, owszem, ale dla klasy rządzącej i kapitalizmem dla klasy robotnicznej. Dorzuć jeszcze te wszystskie rzezie strajkująch robotników, pracę za miskę ryżu i masz"dyktat klasy robotniczej" jak sk***ysyn, szczególnie w Chinach. Nie bądź śmieszny.
Przykłady totalitaryzmów nie- socjalistycznych (jak to możliwe, nie?):
Portugalia za Salazara, Słowacja za Tiso, Hiszpania Franco, Chile Pinocheta, no i pierwsze lepsza z brzegu republika islamska ( mi się zdaje, że wam nie chodzi o nienawiść rasową do Arabów, wy im po prostu zazdrościcie skuteczności). Tam dopiero zapie**alał ( i zapie**ala) socjalizm jak korwinista na darmowym stażu 8-)

lapps napisał/a:

idac za wikipedia:
"Charakterystycznymi cechami państw totalitarnych są autokratyzm (w szczególności zasada wodzostwa), kontrolowanie przez aparat władzy wszystkich dziedzin życia i ingerencja w przekonania, poglądy, zachowania obywateli, a także rozbudowana propaganda (m. in. fałszująca obraz rzeczywistości) i pełna kontrola nad siłami zbrojnymi, policją i wymiarem sprawiedliwości - wykorzystywanymi jako elementy systemu terroru i represji przeciwko społeczeństwu."

to ja mam się z tego tłumaczyć?! toż to wypisane następstwa przebudowy Polski w twór pomysłu przywódców Ruchu Narodowego ( będziecie ludziom zaglądać w papiery w poszukiwaniu "obcego elementu" do 4 pokoleń wstecz jak naziści? Ty, a może do 5, czemu nie?) Przypominam, ze Polska istnieje jako (wyobraź sobie) kraj ludzi deklarujących przynależność (o różnym kolorze skóry, światopoglądzie, preferencjach seksualnych czy, k***a, żywieniowych) , a to wy chcecie siłą narzucać obywatelom odmienne poglądy (zgodne z waszymi) i na nowo budować system wartości, kształtować przekonania bo każdy kto myśli inaczej to nie Polak.

lapps napisał/a:

i kto ci k***a gdzie podpalil komu drzwi do mieszkania?

http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35241,13879486,Bialystok___miasto_nienawisci__Kolejne_podpalenie.html

Przykłady budowania "Polski dla Polaków".

lapps napisał/a:

dodatkowo narod zdominowany przez propagande progejowska to narod bezplodny

Orientacja seksualna nie jest kwestią wyboru. I, wyobraź sobie, nikt nie zostaje gejem żeby umęczyć biedną ojczyznę.
To co nazywasz propagandą gejowską to próba zamanifestowania swojej obecności w społeczeństwie, próba zabrania głosu w swoich sprawach. I mam przekonanie, że jakkolwiek często widziałbyś parę gejowską na ulicy tak nie zmienisz swojej orientacji. I odwrotnie- jak bardzo piętnowałbyś homoseksualizm tak nie spowodujesz, że koleś, który lubi facetów polubi c*pki. Zresztą, im więcej gejów w społeczeństwie tym proporcjonalnie rosną twoje szanse u lasek więc w czym problem? Zapładniaj.
Generalnie te bogoojczyźniane pierdy o przyczynianiu się homoseksualistów do spadku urodzeń (bo takie wnioski można wysnuć z wykwitów intelektualnych niektórych terlikowskich) śmieszą mnie. Za spadek urodzeń odpowiada brak gwarancji, zabezpieczenia finansowego, ergo- ludzie nie mają dzieci bo nie mają pieniędzy. Tyle. Poza tym wszyscy geje, których znam pracują, płacą podatki więc oni raczej przyczyniają się do tego by to wszystko się jeszcze kręciło. To oni są właśnie patriotami.

lapps napisał/a:

i zakladam, ze to jest wydarzenie watpliwe, a ocenianie kto tu jest biednym poszkodowanym chlopczykiem to trzeba zostawic co bardziej ogarnietym sasiadom.

O, widzę, że spuściłeś z tonu. Obyło się bez wyzwisk i podejrzeń, że ten młody Rom działa świadomie na szkodę Wielkiej Polski.
Jak chcesz to potrafisz.

lapps napisał/a:

nikt by nie poszedl ginac za puste slowo polska jezeli nie byloby poparte tym wszystkim + duma narodowa(dlatego tez sie teraz to wszystko zwalcza, zeby nie bylo sensu walczyc

Właśnie dlatego zawsze znajdzie się ktoś kto będzie chciał iść na wojnę. Gdyby wykorzenić takie postawy nikt nie dałby się zmanipulować i nikt nie musiałby się bronić bo nie byłoby przed kim.

lapps napisał/a:

popelniles blad niemyslenia co jest dosc powszechne w przypadku posiadania lewackich pogladow

A tam, pie**olisz. Zawsze chętnie się rozmówię w wolnej chwili. Czasem też wpadnę gdzieś wtrącić swoje trzy grosze jeśli zauważę, że gdzieś w komentarzach zaczyna się uskuteczniać wzajemne prawackie lizanie po worach. Trzeba przewietrzyć kiedy zaczyna j***ć naziolstwem. To co, No Pasaran, Bitches!

rew123321

2013-06-12, 23:15

japie**olewszystkozajete napisał/a:

". Mógł to załatwić po męsku, a nie się po sądach włóczyć. Obić ryj kastetem i po sprawie.

i samemu iść siedzieć za pobicie, jakie to "męskie" i "dojrzałe"

lapps

2013-06-27, 20:13

glasscasket napisał/a:

wymieniłeś typowe państwa "socjalistycze" z fasadowym socrealizmem, socjalizmem, owszem, ale dla klasy rządzącej i kapitalizmem dla klasy robotnicznej. Dorzuć jeszcze te wszystskie rzezie strajkująch robotników, pracę za miskę ryżu i masz"dyktat klasy robotniczej" jak sk***ysyn, szczególnie w Chinach. Nie bądź śmieszny.
Przykłady totalitaryzmów nie- socjalistycznych (jak to możliwe, nie?):
Portugalia za Salazara, Słowacja za Tiso, Hiszpania Franco, Chile Pinocheta, no i pierwsze lepsza z brzegu republika islamska ( mi się zdaje, że wam nie chodzi o nienawiść rasową do Arabów, wy im po prostu zazdrościcie skuteczności). Tam dopiero zapie**alał ( i zapie**ala) socjalizm jak korwinista na darmowym stażu

oj chcialbym zeby Polska mogla byc jak chile pinocheta.
i nie porownuj prawdziwych totalitaryzmow do mordowania zdrajcow narodu, ktora to zdrada jest udowodniona kontrastem sytuacji sprzed puczu i pozniejszej

Cytat:

to ja mam się z tego tłumaczyć?! toż to wypisane następstwa przebudowy Polski w twór pomysłu przywódców Ruchu Narodowego ( będziecie ludziom zaglądać w papiery w poszukiwaniu "obcego elementu" do 4 pokoleń wstecz jak naziści? Ty, a może do 5, czemu nie?) Przypominam, ze Polska istnieje jako (wyobraź sobie) kraj ludzi deklarujących przynależność (o różnym kolorze skóry, światopoglądzie, preferencjach seksualnych czy, k***a, żywieniowych) , a to wy chcecie siłą narzucać obywatelom odmienne poglądy (zgodne z waszymi) i na nowo budować system wartości, kształtować przekonania bo każdy kto myśli inaczej to nie Polak.

a wy usilujecie zamordowac jana pawla II :E nie dopowiadaj sobie tyle bo szkoda pikseli na takie pie**olenie. narodowcy wyznaja TRADYCYJNE wartosci. to wy chcecie narzucac odmienne poglady sprzeczne z odwiecznymi. ja na przyklad uwazam ze homoseksualizm to choroba psychiczna taka sama jak schizofrenia czy depresja i o podobnych podstawach. a pedaly jeden z drugim chca zebym ja byl za swoje poglady sadzony albo z miejsca karany. "kraj ludzi deklarujacych..." taka Polska byla kiedys i zadnemu narodowcowi to nie przeszkadzalo. problem sie zaczal kiedy mniejszosci stwierdzily, ze one sa najwazniejsze i chca byc z tego powodu traktowane jak swiete krowy.

Cytat:

Orientacja seksualna nie jest kwestią wyboru...

schizofrenia tez nie. jest efektem problemow zamiatanych pod dywan, albo propagandy. jak sie dziecku wmawia, ze to jest w porzadku, czy nawet na topie to latwiej sam nim zostanie. a jak na przyklad maly chlopak jest niesmialy w stosunku do dziewczyn(wielu ma ten problem) to w czasach ogolnie przyjetego wychwalania gejow, sam zostanie jednym z nich. bo latwiej mu bedzie zlapac kontakt z facetem niz dziewczyna, a juz mechanizmy psychiczne zalatwia reszte.
a im wiecej chlopakow sie podda i zostanie gejem zamiast samcem, tym mniej bedzie plodnych samcow i tym mniejszy przyrost naturalny(mimo, ze nie musi byc jedyna przyczyna). i niezly argument z wiekszym monopolem na rynku, ale nie uwzgledniles, ze lesbijek tez bedzie wiecej(brzydkie kaczatka zamiast znalezc motywacje i zamienic sie w pieknego labedzia, beda szly na latwizne i wyrosna na brzydkie lezby:P), a nawet jesli nie, to potrzebna bylaby solidna zmiana kulturalna i zaakceptowanie islamu, zebym mogl zalozyc taka rodzine. chociaz w sumie wszystko jest na dobrej drodze...
i cos kiepsko te geje musza pracowac, skoro technologia poszla tyle do przodu, a nagle nie ma zabezpieczenia finansowego...(ironia. nic nie mam do normalnych homoseksualistow, tylko ruch pedalski i propagowanie tego czy nawet trabienie o tym jest rakiem)

Cytat:

O, widzę, że spuściłeś z tonu. Obyło się bez wyzwisk i podejrzeń, że ten młody Rom działa świadomie na szkodę Wielkiej Polski.
Jak chcesz to potrafisz.

zadnej mysli, tylko te schematy ci w glowie...

Cytat:

Właśnie dlatego zawsze znajdzie się ktoś kto będzie chciał iść na wojnę. Gdyby wykorzenić takie postawy nikt nie dałby się zmanipulować i nikt nie musiałby się bronić bo nie byłoby przed kim.

najemnicy. pieniadze. wiecej chyba nie musze mowic, ale w sumie jestes lewakiem. w tej twojej utopii rzeczywiscie nie byloby ludzi broniacych swoich ziem, kultury, rodakow, tradycji, potomstwa itd byliby tylko bogaci magnaci ze swoimi najemnikami napadajacy na rozne cele w roznych celach. i ewentualnie male plemiona sasiedzkie broniace wspolnie swoich majatakow samodzielnie wykonana bronia. czyli nowy start w procesie budowania cywilizacji.
ewentualnie jakis narod by sie wylamal i bysmy mieli totalitaryzm pod jego przywodztwem