Doigrały się kurwy?

BongMan • 2013-01-04, 13:54

Cytat:

Odebranie Straży Miejskiej możliwości karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie oraz przeprowadzania kontroli fotoradarowej - to główne założenia projektu nowelizacji ustawy Prawo o ruchu drogowym, który przygotowuje Ruch Palikota.

Projekt noweli ma zostać zaprezentowany w sejmie jeszcze w tym tygodniu. - Chodzi o to, by Straż Miejska zaczęła robić to, do czego została powołana - czyli przywracaniem porządku, prewencją, a nie karaniem kierowców - powiedział poseł RP Maciej Banaszak.

Jednym z założeń do projektu jest odebranie Straży Miejskiej możliwości karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie.

W założeniach do projektu jego autorzy uzasadniają, że "obecnie nagminne i niezwykle popularne stało się wśród strażników miejskich uporczywe (wręcz na granicy nadużycia prawa) wręczanie mandatów kierowcom pojazdów (najczęściej studentom lub rodzinom z dziećmi) parkującym w okolicach Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie, Centrum Nauki Kopernik czy warszawskiego ZOO na Wybrzeżu Helskim".

Zwracają uwagę, że dzieje się to również bardzo często w formie najbardziej restrykcyjnej - czyli założenia blokady lub odholowania samochodu. Podkreślają ponadto, że równie popularne wśród strażników miejskich stało się karanie kierowców parkujących na drogach osiedlowych i w strefach zamieszkania, co rzadko zdarza się w sytuacjach uzasadnionych, a najczęściej dlatego, że "dla strażników miejskich wszystkie auta na drodze osiedlowej są źle zaparkowane i stanowią swoisty 'worek pieniędzy mandatowych'".

Jak powiedział Banaszak, projekt zakłada odebranie Straży Miejskiej możliwości przeprowadzania fotoradarowej kontroli kierowców.

Według autorów projektu, obecnie Straż Miejska "zamiast podejmować działania mające na celu przede wszystkim utrzymywanie porządku na terenach gminy oraz pilnowanie bezpieczeństwa obywateli stała się 'maszynką do robienia pieniędzy' dla samorządów za pomocą stawianych co chwila fotoradarów". Banaszak podkreślił, że - jeśli projekt RP wejdzie w życie - to Straż Miejska nie będzie mogła rozstawiać fotoradarów i pobierać z tego tytułu opłat.

Poseł Ruchu poinformował też, że od początku tego roku RP rozpoczyna akcję zbierania podpisów o likwidację Straży Miejskiej w największych miastach Polski. Przypomniał, że już w ubiegłym roku Ruch włączył się w akcje zbierania podpisów w Łodzi i Bydgoszczy.

- Zbieramy podpisy we wszystkich miastach pod wnioskiem obywatelskim o likwidację Straży Miejskiej w największych miastach w Polsce. (...) Zrzucimy to na ręce włodarzy miast i gmin, by przedyskutowali na sesjach swych rad miasta, czy faktycznie jest potrzebna w danym mieście Straż Miejska - dodał.

Jak mówił, RP chce "zmusić" prezydentów miast i burmistrzów do rozpoczęcia debaty na temat sensu istnienia Straży w poszczególnych miastach. Zwrócił uwagę, że już teraz są w Polsce miejsca, gdzie Straż Miejską zlikwidowano i okazuje się, że nie była potrzebna.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ruch-Palikota-pozbawic-Straz-Miejska-mozliwosci-karania-za-parkowanie,wid,15222829,wiadomosc.html?ticaid=1fd2e
Tak, widzę że to Palikot. Posrajcie sobie ogniem jeśli musicie, ale ch*j z Palikotem. Chodzi o sam pomysł, bo k***y ze straży mają za dużo praw i małpiego rozumu dostają.

Sledziu_w

2013-01-04, 22:34

1

Pali Kot to sprzedajna k***a. Jest jak chorągiewka - leci tam, gdzie powieje wiatr.
Nienawidzę go z całego sadolowego serca za to, że promuje pedalstwo i transwestytów na salonach.
Ale trzeba przyznać, że niektóre pomysły ma dobre.
I to jest właśnie najbardziej wk***iające.

Kuriki

2013-01-04, 22:36

Cytat:

Jednym z założeń do projektu jest odebranie Straży Miejskiej możliwości karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie.

Z tym się nie zgodzę bo mnie wuj jasny strzela i szlag trafia jak mi jakiś debil się na chodnik wpie**oli swoim samochodem i muszę go okrążać - a miejsca do parkowania, baran jeden, przed chodnikiem ma pod dostatkiem ale nie k***a, musi do przodu za dużo podjechać bo się zagapił czy wuj wie co. Cieszy przez to mnie jak widzę gdy takie c*pki jedna z drugą mandatem obrywają :nietoperz:

!Timon

2013-01-04, 22:36

2

@irish

Potrzeba świeżej krwi, ale nie od tego k***a oszołoma. Jakby mi mieli przetoczyć krew z HIV'em to pie**ole, wole próbować wyzdrowieć o własnych siłach. Palikociarnia to taki syf który chcą wpompować to już i tak zj***nego parlamentu.

widlow

2013-01-04, 22:42

1

Od kiedy mam prawo głosu głosowałem na PO. Ale te p*zdy zrobiły mnie w idiotę i zabrały mi 2000 zł na fotoradarach w 2 tygodnie w kompletnie bzdurnych miejscach czyhając na "50" w terenie zabudowanym za ciągiem podwyższeń do "70". Drażni mnie to, że dalej moje podatki karmią bandę nierobów i biurw.
Nie miałem alternatyw do niedawna, ale po akcji "legalizacja" i widząc, że chcą zlikwidować największe pasożyty- i "straż" miejską urzędasów łatających tym niedobory w dochodach cioć w spółkach zależnych- mam zamiar zagłosować na Palikota.
Wiem, że Palikot jest napalony na władzę, wiem że odgrywa gierkę by złapać elektorat ale dam temu ch*jowi jedną szansę. Jeśli zyskując władzę nie zliberalizuje gospodarki, nie spuści w klopie rencistów, solidarności, urzędowych biurw i całej tej kliki ssającej z moich podatków to wyjebię ch*jowi szyby w aucie! I mam nadzieję, że nasza społeczność sadola się zjednoczy jako grupa wyborcza i zrobimy krąg ku przyszłości, gdzie no-lify przy klawiaturach i przedsiębiorcy będą mieli w końcu swój głos. Bo póki co głosują renciści, górnicy, biurwy i debile.
j***ć polityków, żaden nie ma racji ale k***a niech nam ktoś da, tego czego chcemy.

straatveger

2013-01-04, 22:46

2

Wszystko spoko ale palikot to gej

oprowadza na łańcuchu anne grodzko i biedronia

Wiadomo, że robi to po to żeby trafić do większej liczby społeczności w polsce - do kierowców

!Timon

2013-01-04, 22:49

1

@widlow

Człowieku Palikot nic nie zliberalizuje w gospodarce. Jest bardziej na lewo niż SLD on by wszystkim dał może nawet i dupy w zamian za poparcie, a jak dojdzie do władzy to będzie taki lobbing, że afera hazardowa to mały ch*j.
Jak można brać pod uwagę człowieka który z tygodnia na tydzień potrafi PUBLICZNIE zmienić swoje stanowisko o 180 stopni?! JAK?! To już część matołów z tych 10% się kapnęła jakich idiotów z siebie zrobili i teraz Rp obija się na granicy progu wyborczego.

Kawagawa

2013-01-04, 23:08

Pomysł oczywiście brzmi nieźle, straż miejska wydaje się służbą całkowicie zbędną, bez autorytetu, zabiera pieniądze Policji.

Palikot to idiota, ale prywatnie cieszę się że ktoś równoważy zapędy katolickich kmiotów( nie mówię o wszystkich Katolikach- sam chyba jestem ).

Loaloa

2013-01-04, 23:20

2

Muszę przyznać, że sadolowe polactwo - cebulactwo nigdy nie zawodzi. Wystarczy krzyknąć "Palikot", a od razu się zlatują niczym muchy do gówna, by sobie pokrzyczeć. Ale mniejsza o nich. Uważam, że wziąwszy pod uwagę bezużyteczność formacji, jaką jest Straż Miejska pomysł na jej likwidację nie jest taki zły. Piszecie, że wk***ia was bydło parkujące swoje fury na chodnikach. Ten problem można rozwiązać w dość prosty sposób. Zamiast polegać na patrolu SM, który na wezwanie musi zareagować, dojechać i ewentualnie wystawić mandat, możnaby zastosować rozwiązanie działające choćby w Wielkiej Brytanii. Otóż istnieje tam służba miejska zwana Traffic Warden. Funkcjonariusze zatrudniani są przez lokalne gminy (council), w większych miastach dzielnice (borough). Zajmują się sprawdzaniem czy na ich terenie żaden pojazd nie parkuje niezgodnie z przepisami, albo bez uiszczenia opłaty za parking. Nie dzwoni się po nich, bo nie ma takiej potrzeby, zlokalizują nieprawidłowo zaparkowany samochód szybciej niż ty zdążysz wykręcić ich numer. Są niezwykle skuteczni, ich ofiarami padają zwykle kierowcy parkujący gdzieś "na minutkę", zastawienie chodnika samochodem na całą noc nikomu nawet nie przyjdzie do głowy. Moim marzeniem jest wprowadzenie takiego systemu w Krakowie, w którym plagą są buce parkujący na torowiskach tramwajowych. Domyślam się, że w innych polskich miastach też mieliby sporo pracy.

Moreq

2013-01-04, 23:23

Mój komentarz znajdzie się na samym dole, ale co tam. Policja jest jednostką Państwową, Straż Miejska jest jednostką danego miasta (gminy). Co oznacza że jak Policjant wlepi Ci mandat to pieniądze lecą do Warszawy i tam nimi dysponują. Natomiast kasa z mandatów straży miejskiej, trafia do budżetu właściwego miasta i jest przeznaczana na cele tego miasta (gminy).
Od początku było wiadomo że Straż Miejska nie będzie łapała bandziorów choćby dlatego że ona może jedynie ująć podejrzanego, a nie zatrzymać - czyli nie ma żadnych szczególnych praw.

Więc się k***a zastanówcie czy chcecie mieć odnawiane kamienice, teatry, łatane dziury w drogach, czy mieć trochę więcej kasy, ale chodzić nocą po ciemnych ulicach kopiąc nogami śmieci walające się po chodnikach.

A dla tych którzy dostali mandaty od straży miejskiej - ch*j wam w dupę. U mnie pod oknem stawał taki frajer i mu mowie że blokuje wyjazd, a on na to że go to jebie. Dostał blokadę, spóźnił się do roboty i więcej nie staje.

Sorg

2013-01-04, 23:24

Do najstarszych nie należę, ale moim zdaniem Palikot to zwykły zjeb, który zdobył sobie zaufanie najaranych półgłówków bełkotem o legalizacji, której i tak nie sprowadził. I te jego wszelkie nowelizacje i inne p*zdyliardy dziwnych pomysłów powinny wylądować w koszu poza garstką dość ciekawych. Zamiast zabierać im to prawo niech zaczną się interesować tym, że ch*jowo pracują. Jak ktoś zaparkował ewidentnie jak c**a to mu się należy zarówno mandat jak karny ku*as na czoło, a jak ktoś stanął "źle o milimetry" to już żeby byli ludźmi i się nie czepiali takiego badziewia. Poza tym to i tak nie przejdzie, budżetu państwa/miasta by miały nie zasilić mandaty? HA HA HA :idzwch*j:

Maślak

2013-01-04, 23:44

1

Cały czas słychać ,że nikt nie słucha co ludzie mówią i czego chcą a jak ktoś posłucha i chce zrobić jak ludzie chcą to wtedy to jest populizm. Puknijcie się w głowy jeden z drugim bo widzę że, nie ważne KTO i CO będzie chciał zrobić to wam się k***a nie da dogodzić.

yoyoyo

2013-01-04, 23:45

Palikot to populista, ale tutaj przyznam mu rację. Sam raz stałem się ofiarą sk***ysyństwa SM, która czatowała na nieświadomych zmotoryzowanych turystów w obcym mieście i wpie**alała najwyższe mandaty za niewidzenie bardzo źle ustawionego znaku. Nie upomnienie, nie pouczenie - wrednie i cynicznie wpie**alała mandaty.

hardbot

2013-01-05, 01:39

To ma się rozumieć, że jeśli w stolicy coś/ktoś odpie**oli i tam narobi się zamieszania wtedy ruszają swoje dupy by zmieniać cały kraj :roll:

iPoCoTaRejestracja

2013-01-05, 02:52

kickyourheadoff napisał/a:

popelina pod publikę
tak samo chooja zrobi jak z ziołem

A co miał k***a zrobić skoro jest w opozycji? Zgłosił projekt, który nie przeszedł. k***a pomyśl trochę.

!Timon napisał/a:

@irish
Potrzeba świeżej krwi, ale nie od tego k***a oszołoma. Jakby mi mieli przetoczyć krew z HIV'em to pie**ole, wole próbować wyzdrowieć o własnych siłach.

Co k***a?

!Timon napisał/a:

Palikociarnia to taki syf który chcą wpompować to już i tak zj***nego parlamentu.

Jakiś konkret? Czy po prostu tak sobie pie**olisz?

!Timon napisał/a:

@widlow

Człowieku Palikot nic nie zliberalizuje w gospodarce. Jest bardziej na lewo niż SLD on by wszystkim dał może nawet i dupy w zamian za poparcie, a jak dojdzie do władzy to będzie taki lobbing, że afera hazardowa to mały ch*j.
Jak można brać pod uwagę człowieka który z tygodnia na tydzień potrafi PUBLICZNIE zmienić swoje stanowisko o 180 stopni?! JAK?! To już część matołów z tych 10% się kapnęła jakich idiotów z siebie zrobili i teraz Rp obija się na granicy progu wyborczego.

A ch*ja. RP jako jedyna partia przedstawiła program według, którego budżet Polski miałby mieć nadwyżkę. Bardziej liberalna gospodarczo jest tylko UPR.

yoyoyo napisał/a:

Palikot to populista, ale tutaj przyznam mu rację.

No kiedy k***a właśnie jest przeciwieństwem populisty. Powiedz mi czy populista chce wypie**olić KRUS, zalegalizować marihuanę (w konserwatywnym społeczeństwie), wyj***ć urzędników itd...

Jesteście popie**olonymi krzykaczami polaczkami, którym się k***a nigdy nie dogodzi.

Szalonooki

2013-01-05, 03:03

Moreq napisał/a:

Więc się k***a zastanówcie czy chcecie mieć odnawiane kamienice, teatry, łatane dziury w drogach, czy mieć trochę więcej kasy, ale chodzić nocą po ciemnych ulicach kopiąc nogami śmieci walające się po chodnikach.

Prawda o kasie co mówisz, tylko że:

sam nawet dołożyłem się stówką do miasta z racji mandatu (piwo w parku, btw w marynarce, pantoflach i z dziewczyną, której też się dostało, a nasłuchałem się jeszcze o malowaniu graffiti na pobliskiej kapliczce), a Straż Zbiera tych mandatów naprawdę dużo wszędzie, gdzie się tylko da. Niemniej jednak, nie odczułem, żeby moja wygoda z życia w Warszawie się polepszyła - podwyższono ostatnio ceny biletów w zamian za poskracanie nocnych linii autobusowych (razem z planowanym wyłączeniem nocnego metra stolica stanie się w ogóle nie przyjazna dla ludzi w nocy) oraz systematyczne zmniejszanie częstotliwości przejazdów Kolejki Miejskiej i Szybkiej Kolei Miejskiej.

Za to jak słyszałem, Straż Miejska ma dostać, czy już dostała, super ekologiczne meleksy do łapania bezpańskich zwierząt. Tylko po co? Czy w centrum jest to takie ważne? Niekoniecznie. Za to już wezwanie do dzików buszujących po ulicy i wokół działek (bo aktualnie mieszkam na obrzeżach Warszawy, kilometr przed rogatką i Józefowem) to od dwóch lat wszelkie służby maja mnie serdecznie w dupie.

Aczkolwiek, jak wszędzie, zdarzają się super ludzie - ostatnio po pijaku wracając wypadły mi dokumenty i jakie zdziwienie było, gdy Straż Miejska zadzwoniła do bramy z uśmiechem wręczając zgubę.

Ale wracając do minusów - o tej całej paranoi z komunikacją miejską i wydatkami na nią, a jej funkcjonalnością, to chyba napiszę artykuł, tylko muszę dokładnie pozbierać dane.